オリンパス SP-600UZ (2010) と AIR PRO WiFi の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:25
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「AIR PRO WiFi」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-600UZ (2010) | AIR PRO WiFi | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2223位) |
(総合: 2382位) | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 130g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「AIR PRO WiFi」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶべき5つの理由
「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「AIR PRO WiFi」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「AIR PRO WiFi」は130gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「AIR PRO WiFi」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「AIR PRO WiFi」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「AIR PRO WiFi」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AIR PRO WiFi」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「AIR PRO WiFi」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「AIR PRO WiFi」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「AIR PRO WiFi」はf/2.8であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「AIR PRO WiFi」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり差があります。「AIR PRO WiFi」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「AIR PRO WiFi」の方が極めてよいといえそうです。「AIR PRO WiFi」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「AIR PRO WiFi」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AIR PRO WiFi」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「AIR PRO WiFi」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型で「AIR PRO WiFi」は1/2.5型です。違いは少しです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「AIR PRO WiFi」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「AIR PRO WiFi」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「AIR PRO WiFi」を比べると「AIR PRO WiFi」は1920x1080であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「AIR PRO WiFi」は非常に違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「AIR PRO WiFi」はとても高いです。「AIR PRO WiFi」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「AIR PRO WiFi」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「AIR PRO WiFi」は実用において非常に大きい差があります。「AIR PRO WiFi」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
オリンパス SP-600UZ (2010) | AIR PRO WiFi | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | - |
本体重量 | 433g | 130g |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 1GB | - |
撮影枚数 | 340枚 | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1200万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 42cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |