オリンパス SP-600UZ (2010) と Insta360 ONE (2017) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Insta360 ONE (2017)」は82gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「Insta360 ONE (2017)」の重量は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 ONE (2017)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE (2017)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 ONE (2017)」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は120コマで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。104.5コマもの大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「Insta360 ONE (2017)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「Insta360 ONE (2017)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比べると「Insta360 ONE (2017)」は2400万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「Insta360 ONE (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 ONE (2017)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型に対して「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型です。「Insta360 ONE (2017)」のイメージセンサーは「オリンパス SP-600UZ (2010)」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」を動画解像度を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Insta360 ONE (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に優れています。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「Insta360 ONE (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Insta360 ONE (2017)」の最小F値について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5であり「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2です。f/1.2の非常に大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常にF値が小さいです。「Insta360 ONE (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 ONE (2017)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が非常に秀でていると言えます。「Insta360 ONE (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。