オリンパス SP-600UZ (2010) と PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:27
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-600UZ (2010) | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2223位) |
(総合: 479位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 680g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 980枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.5コマ | ![]() 7コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶべき5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い57.5点(358位) vs 33.3点(903位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶべき14つの理由
- 総画素数はかなり多い44.2点(926位) vs 18.7点(1900位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(954位) vs 7.9点(1879位)
- 撮影枚数はかなり多い94.7点(108位) vs 38.1点(821位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(662位) vs 14.8点(1279位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(629位) vs 41.4点(1706位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は80です。20ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても良いといえそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600に対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は7コマに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。8.5コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のコマ数は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して非常に多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス SP-600UZ (2010) | 15.5コマ | 57/100 |
PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | 7コマ | 33/100 |
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1/8000です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でています。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は30秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は980枚であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。640枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても優れています。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のサイズと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gであり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の重量は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。493万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
オリンパス SP-600UZ (2010) | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 433g | 680g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 1GB | - |
撮影枚数 | 340枚 | 980枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.5コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 42cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |