オリンパス SP-600UZ (2010) と PENTAX K-30 ボディ のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は6コマであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。9.5コマもの違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」のコマ数と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-30 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PENTAX K-30 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は1/6000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-30 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-30 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-30 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-30 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-30 ボディ」は30秒であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-30 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適しています。

実際の利用において「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より遥かに秀でています。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100に対して「PENTAX K-30 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600に対して「PENTAX K-30 ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-30 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「PENTAX K-30 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「PENTAX K-30 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-30 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-30 ボディ」は480枚であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。140枚の違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても優れています。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「PENTAX K-30 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に小さいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-30 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PENTAX K-30 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は590gに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「PENTAX K-30 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比べると「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「PENTAX K-30 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-30 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-30 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「PENTAX K-30 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-30 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「PENTAX K-30 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PENTAX K-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「PENTAX K-30 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。