オリンパス SP-600UZ (2010) と オリンパス E-620 ボディ のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチに対して「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は4コマに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。11.5コマの差があります。「オリンパス E-620 ボディ」のコマ数と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス E-620 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス E-620 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」の総画素数について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス E-620 ボディ」の画素数の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「オリンパス E-620 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「オリンパス E-620 ボディ」はややよいです。「オリンパス E-620 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型です。「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス E-620 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-620 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-620 ボディ」も優れているといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-620 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

撮影枚数について

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-620 ボディ」は500枚で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。160枚もの大きな差があります。「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても優れています。「オリンパス E-620 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100で「オリンパス E-620 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス E-620 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス E-620 ボディ」は3200に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス E-620 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gであり「オリンパス E-620 ボディ」は475gです。ほんのわずかな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-620 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-620 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。