オリンパス SP-600UZ (2010) と オリンパス E-5 ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100で「オリンパス E-5 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600であり「オリンパス E-5 ボディ」は6400です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス E-5 ボディ」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「オリンパス E-5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス E-5 ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス E-5 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常に長いです。「オリンパス E-5 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-5 ボディ」は870枚で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。530枚の大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「オリンパス E-5 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス E-5 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmであるのに対して「オリンパス E-5 ボディ」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmです。「オリンパス E-5 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス E-5 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス E-5 ボディ」より向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gであり「オリンパス E-5 ボディ」は800gです。本体重量という角度において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「オリンパス E-5 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-5 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「オリンパス E-5 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス E-5 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス E-5 ボディ」は1310万画素に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス E-5 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は比較的差があります。「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス E-5 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「オリンパス E-5 ボディ」はややよいです。「オリンパス E-5 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型であるのに対して「オリンパス E-5 ボディ」は4/3型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「オリンパス E-5 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「オリンパス E-5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「オリンパス E-5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsに対して「オリンパス E-5 ボディ」は30fpsです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「オリンパス E-5 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス E-5 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス E-5 ボディ」は3インチで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「オリンパス E-5 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス E-5 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス E-5 ボディ」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス E-5 ボディ」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス E-5 ボディ」にする重要な理由の一つになります。