SIGMA DP1x ビューファインダーキット と SIGMA fp L ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:27
| SIGMA DP1x ビューファインダーキット | SIGMA fp L ボディ | ||
 |  |
「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SIGMA fp L ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SIGMA DP1x ビューファインダーキット | SIGMA fp L ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2605位) |
(総合: 1063位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | 3.1 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
| 本体重量 | 3.4 250g |  2.4375g | ||
| 総画素数 |  1.51406万画素 |  5.06240万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 4.6 フルサイズ | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 |  4.51/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.5 15秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.9 6 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は非常に差があります。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA fp L ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と比べて「SIGMA fp L ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は15秒であり「SIGMA fp L ボディ」は30秒です。「SIGMA fp L ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA fp L ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SIGMA fp L ボディ」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」はf/2.8であるのに対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はf/4です。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に比べてとても小さいF値です。「SIGMA fp L ボディ」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SIGMA fp L ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を比べると「SIGMA fp L ボディ」は6に対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は100です。94ものかなり大きな差があります。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」のISO感度と比較して「SIGMA fp L ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「SIGMA fp L ボディ」の方が極めて優れてます。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp L ボディ」は102400に対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は800です。101600の非常に大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」のISO感度は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「SIGMA fp L ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「SIGMA fp L ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は2.5インチで「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチです。0.64インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズについて「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmであり「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」も「SIGMA fp L ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は250gであり「SIGMA fp L ボディ」は375gです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の重量の方が「SIGMA fp L ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「SIGMA fp L ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は実用上かなり大きい差があります。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SIGMA fp L ボディ」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であり「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は1406万画素です。4834万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SIGMA fp L ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズであり「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりかなり適しています。
実際の利用において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「SIGMA fp L ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は320x240であり「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160です。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の解像度と比べて「SIGMA fp L ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりもとても優れています。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| SIGMA DP1x ビューファインダーキット | SIGMA fp L ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
| 本体重量 | 250g | 375g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-31 | BP-51 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.15インチ |
| 撮影枚数 | - | 240枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
| 総画素数 | 1406万画素 | 6240万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 15 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/4 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | 6 |
| 最高ISO感度 | 800 | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
![IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1892.jpg?size=s1)
![RICOH THETA m15 [ゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2219.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
