SIGMA DP1x ビューファインダーキット と PENTAX K-3 II ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は1406万画素に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素です。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 II ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はAPS-Cで「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の本体サイズについて比べると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」のサイズと比べて「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」はとても小さいです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より向いています。

「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は250gです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の最低ISO感度を比較すると「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は100であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は51200に対して「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は800です。50400もの違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチで「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」は2.5インチです。「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「SIGMA DP1x ビューファインダーキット」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする重要な理由の一つになります。