RICOH THETA m15 [ゴールド] と EOS M3 ダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:55
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA m15 [ゴールド] | EOS M3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 667位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 319g | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 250枚 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.143秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルズームキット」より「RICOH THETA m15 [ゴールド]」を選ぶべき1つの理由
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」も「EOS M3 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「RICOH THETA m15 [ゴールド]」も「EOS M3 ダブルズームキット」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「RICOH THETA m15 [ゴールド]」も「EOS M3 ダブルズームキット」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mmに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「EOS M3 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gに対して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は95gです。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「EOS M3 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の動画解像度を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080であり「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズームキット」も「RICOH THETA m15 [ゴールド]」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルズームキット」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の撮影枚数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は200枚です。50枚の違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」は「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の最低ISO感度を比較すると「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は100であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「EOS M3 ダブルズームキット」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の最高ISO感度について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は25600に対して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は1600です。「EOS M3 ダブルズームキット」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「RICOH THETA m15 [ゴールド]」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「RICOH THETA m15 [ゴールド]」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「EOS M3 ダブルズームキット」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は1/8000です。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「EOS M3 ダブルズームキット」より「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「RICOH THETA m15 [ゴールド]」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒であり「RICOH THETA m15 [ゴールド]」は0.143秒です。「RICOH THETA m15 [ゴールド]」のシャッタースピードと比べて「EOS M3 ダブルズームキット」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「RICOH THETA m15 [ゴールド]」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「EOS M3 ダブルズームキット」は「RICOH THETA m15 [ゴールド]」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「RICOH THETA m15 [ゴールド]」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
RICOH THETA m15 [ゴールド] | EOS M3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 95g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ゴールド | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 4GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/7 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.143秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:LinearPCM)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |