リコー RICOH THETA と オリンパス E-5 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:01
「リコー RICOH THETA」と「オリンパス E-5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH THETA | オリンパス E-5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 369位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | ![]() 横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 800g | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 870枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.143秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-5 ボディ」より「リコー RICOH THETA」が優れている理由
「リコー RICOH THETA」より「オリンパス E-5 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「リコー RICOH THETA」と「オリンパス E-5 ボディ」を撮影枚数を比較すると「オリンパス E-5 ボディ」は870枚であり「リコー RICOH THETA」は200枚です。670枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス E-5 ボディ」は「リコー RICOH THETA」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス E-5 ボディ」は「リコー RICOH THETA」よりとても優れています。「オリンパス E-5 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス E-5 ボディ」と「リコー RICOH THETA」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH THETA」は横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mmに対して「オリンパス E-5 ボディ」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmです。「オリンパス E-5 ボディ」のサイズと比べて「リコー RICOH THETA」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-5 ボディ」より「リコー RICOH THETA」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH THETA」は「オリンパス E-5 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス E-5 ボディ」と「リコー RICOH THETA」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH THETA」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH THETA」は95gであり「オリンパス E-5 ボディ」は800gです。本体重量という角度において「リコー RICOH THETA」の方が「オリンパス E-5 ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH THETA」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-5 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH THETA」は「オリンパス E-5 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス E-5 ボディ」と「リコー RICOH THETA」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH THETA」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「リコー RICOH THETA」と「オリンパス E-5 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス E-5 ボディ」は60秒であるのに対して「リコー RICOH THETA」は0.143秒です。59.857秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH THETA」のシャッタースピードと比べて「オリンパス E-5 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「オリンパス E-5 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「オリンパス E-5 ボディ」は「リコー RICOH THETA」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス E-5 ボディ」は「リコー RICOH THETA」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス E-5 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス E-5 ボディ」と「リコー RICOH THETA」の最低ISO感度を比較すると「リコー RICOH THETA」は100であるのに対して「オリンパス E-5 ボディ」は100です。「リコー RICOH THETA」と「オリンパス E-5 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH THETA」は1600であり「オリンパス E-5 ボディ」は6400です。4800もの違いがあります。「オリンパス E-5 ボディ」は「リコー RICOH THETA」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH THETA」より「オリンパス E-5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス E-5 ボディ」は「リコー RICOH THETA」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス E-5 ボディ」と「リコー RICOH THETA」は体感上遥かに大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
リコー RICOH THETA
性能・機能を比較
リコー RICOH THETA | オリンパス E-5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | 横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mm |
本体重量 | 95g | 800g |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | BLM-5 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.15倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 4GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | - | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
対応フレームレート | - | 30fps |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/7 | - |
最長シャッタースピード | 0.143秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|