日立 ｉ.mega HDC-1231 と EOS 60Da ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:09
| 日立 ｉ.mega HDC-1231 | EOS 60Da ボディ | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「EOS 60Da ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-1231 | EOS 60Da ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2532位) |
(総合: 888位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mm |  1横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 114g | 1.0 675g | ||
| 画面サイズ | 1 2.7インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 | 1 1200万画素 |  2.51800万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 2.1 APS-C | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS 60Da ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-1231」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(449位) vs 41.4点(1928位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「EOS 60Da ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い49.8点(853位) vs 18.7点(1939位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1579位) vs 7.9点(2081位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 60Da ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mmに対して「EOS 60Da ボディ」は横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mmです。「EOS 60Da ボディ」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-1231」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 60Da ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「EOS 60Da ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 ｉ.mega HDC-1231」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 60Da ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は114gで「EOS 60Da ボディ」は675gです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「EOS 60Da ボディ」はとても違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」の重量は「EOS 60Da ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が「EOS 60Da ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「EOS 60Da ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「EOS 60Da ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS 60Da ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」を比べると「EOS 60Da ボディ」は100であり「日立 ｉ.mega HDC-1231」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「EOS 60Da ボディ」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」のISO感度は「EOS 60Da ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-1231」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」は「EOS 60Da ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「EOS 60Da ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-1231」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1600であり「EOS 60Da ボディ」は6400です。4800もの違いがあります。「EOS 60Da ボディ」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「EOS 60Da ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 60Da ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「EOS 60Da ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 60Da ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS 60Da ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」を比較すると「EOS 60Da ボディ」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-1231」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-1231」と比べて「EOS 60Da ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 60Da ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 60Da ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS 60Da ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の実用上の違いはかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「EOS 60Da ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1200万画素に対して「EOS 60Da ボディ」は1800万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-1231」の画素数と比較して「EOS 60Da ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「EOS 60Da ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 60Da ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-1231」と「EOS 60Da ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 60Da ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS 60Da ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-1231」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 60Da ボディ」はAPS-Cであり「日立 ｉ.mega HDC-1231」は1/2.33型です。「EOS 60Da ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 ｉ.mega HDC-1231」より「EOS 60Da ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 60Da ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS 60Da ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1231」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 60Da ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EOS 60Da ボディ
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-1231 | EOS 60Da ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96mm、縦:60.7mm、厚さ:27.7mm | 横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm |
| 本体重量 | 114g | 675g |
| 色 | シルバー | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E6 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 120枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 1200万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
