キングジム レコロ IR7 と EOS Kiss X70 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:41
「キングジム レコロ IR7」と「EOS Kiss X70 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キングジム レコロ IR7 | EOS Kiss X70 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 902位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | ![]() 横:129.6mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 435g | ||
動画解像度 | ![]() 1600x1200 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X70 ボディ」より「キングジム レコロ IR7」を選ぶべき理由
「キングジム レコロ IR7」より「EOS Kiss X70 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS Kiss X70 ボディ」と「キングジム レコロ IR7」を比較すると「EOS Kiss X70 ボディ」は3インチで「キングジム レコロ IR7」は1.4インチです。「キングジム レコロ IR7」と比べて「EOS Kiss X70 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS Kiss X70 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X70 ボディ」は「キングジム レコロ IR7」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X70 ボディ」と「キングジム レコロ IR7」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS Kiss X70 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X70 ボディ」と「キングジム レコロ IR7」の本体サイズについて比較すると「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmに対して「EOS Kiss X70 ボディ」は横:129.6mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X70 ボディ」と比較して「キングジム レコロ IR7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X70 ボディ」より「キングジム レコロ IR7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「キングジム レコロ IR7」は「EOS Kiss X70 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「キングジム レコロ IR7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「キングジム レコロ IR7」は123gであり「EOS Kiss X70 ボディ」は435gです。「キングジム レコロ IR7」の重量は「EOS Kiss X70 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「キングジム レコロ IR7」の方が「EOS Kiss X70 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「キングジム レコロ IR7」は「EOS Kiss X70 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR7」と「EOS Kiss X70 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「キングジム レコロ IR7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「キングジム レコロ IR7」と「EOS Kiss X70 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X70 ボディ」は1800万画素であり「キングジム レコロ IR7」は200万画素です。1600万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X70 ボディ」の方が「キングジム レコロ IR7」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss X70 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss X70 ボディ」は「キングジム レコロ IR7」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「キングジム レコロ IR7」と「EOS Kiss X70 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X70 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS Kiss X70 ボディ」と「キングジム レコロ IR7」の動画解像度について比べると「キングジム レコロ IR7」は1600x1200で「EOS Kiss X70 ボディ」は1920x1080です。動画解像度という角度において「EOS Kiss X70 ボディ」は「キングジム レコロ IR7」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS Kiss X70 ボディ」の方が「キングジム レコロ IR7」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「キングジム レコロ IR7」より「EOS Kiss X70 ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
キングジム レコロ IR7 | EOS Kiss X70 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | 横:129.6mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
本体重量 | 123g | 435g |
色 | ホワイト | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E10 |
画面サイズ | 1.4インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 200万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 1600x1200 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1600x1200 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最短撮影距離 | 55cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG) | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |