ケンコー DSC-MINI (2012) と EOS M6 Mark II ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:44
| ケンコー DSC-MINI (2012) | EOS M6 Mark II ボディ | ||
 |  |
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC-MINI (2012) | EOS M6 Mark II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2870位) |
(総合: 1145位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm |  2.8横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
| 本体重量 | 4.9 18g |  2.5361g | ||
| 最長シャッタースピード |  11秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であるのに対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は200万画素です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/10型であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は720x480で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「ケンコー DSC-MINI (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「EOS M6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は18gで「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の重量は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/250であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも大変優秀です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1秒であり「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は100で「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は100に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。51100ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC-MINI (2012) | EOS M6 Mark II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
| 本体重量 | 18g | 361g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック/ブラウン/グリーン/オレンジ/パープル/ホワイト | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 305枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 200万画素 | 3440万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/10型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/10型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 720x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 720x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/250 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/250 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 100 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
