ケンコー DSC-MINI (2012) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:08
| ケンコー DSC-MINI (2012) | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K | ||
 |  |
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC-MINI (2012) | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2870位) |
(総合: 2834位) | ||
| 本体重量 |  4.918g |  1900g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」を比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は6144x3456であり「ケンコー DSC-MINI (2012)」は720x480です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の解像度と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ケンコー DSC-MINI (2012) | 720x480 | 0/100 |
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K | 6144x3456 | 98/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mmであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は横:178.1mm、縦:101.3mm、厚さ:96mmです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」のサイズと比べて「ケンコー DSC-MINI (2012)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」より向いています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は900gに対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は18gです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC-MINI (2012) | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm | 横:178.1mm、縦:101.3mm、厚さ:96mm |
| 本体重量 | 18g | 900g |
| 色 | ブラック/ブラウン/グリーン/オレンジ/パープル/ホワイト | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E6 |
| 画面サイズ | - | 5インチ |
| 最長撮影時間 | - | 45時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 200万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/10型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/10型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 720x480 | 6144x3456 |
| 動画解像度 | 720x480 | 6144x3456 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 最短シャッタースピード | 1/250 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/250 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
