ケンコー DSC-MINI (2012) と リコー RICOH WG-60 の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「リコー RICOH WG-60」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/250であるのに対して「リコー RICOH WG-60」は1/4000です。「リコー RICOH WG-60」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「リコー RICOH WG-60」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-60」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-60」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「リコー RICOH WG-60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-60」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「リコー RICOH WG-60」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1秒であり「リコー RICOH WG-60」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-60」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「リコー RICOH WG-60」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mmであるのに対して「リコー RICOH WG-60」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-60」のサイズと比べて「ケンコー DSC-MINI (2012)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RICOH WG-60」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「リコー RICOH WG-60」より向いています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-60」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-60」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は18gで「リコー RICOH WG-60」は193gです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の重量は「リコー RICOH WG-60」と比較してとても軽いです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-60」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「リコー RICOH WG-60」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「リコー RICOH WG-60」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「リコー RICOH WG-60」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」はf/2.8であるのに対して「リコー RICOH WG-60」はf/3.5です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「リコー RICOH WG-60」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-60」より「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「リコー RICOH WG-60」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-60」より「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC-MINI (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-60」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」を比べると「リコー RICOH WG-60」は125であり「ケンコー DSC-MINI (2012)」は100です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「リコー RICOH WG-60」はかなり差があります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」のISO感度は「リコー RICOH WG-60」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「リコー RICOH WG-60」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「リコー RICOH WG-60」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-60」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-60」は6400に対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は100です。6300もの違いがあります。「リコー RICOH WG-60」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「リコー RICOH WG-60」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-60」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「リコー RICOH WG-60」の方がかなり優れていると言えます。「リコー RICOH WG-60」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH WG-60」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-60」は1600万画素であるのに対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は200万画素です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-60」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-60」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-60」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「リコー RICOH WG-60」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-60」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RICOH WG-60」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-60」は1/2.3型であり「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/10型です。「リコー RICOH WG-60」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「リコー RICOH WG-60」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー RICOH WG-60」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「リコー RICOH WG-60」の実用上の差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-60」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー RICOH WG-60」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は720x480であり「リコー RICOH WG-60」は1920x1080です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-60」は非常に高いです。「リコー RICOH WG-60」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-60」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比べて「リコー RICOH WG-60」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-60」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は300mmに対して「リコー RICOH WG-60」は10mmです。290mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-60」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「リコー RICOH WG-60」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-60」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「リコー RICOH WG-60」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-60」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。