ケンコー DSC-MINI (2012) と CANON EOS R ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:35:33

ケンコー DSC-MINI (2012)CANON EOS R ボディ
ケンコー DSC-MINI (2012)CANON EOS R ボディ
ケンコー DSC-MINI (2012)CANON EOS R ボディ
ケンコー DSC-MINI (2012)CANON EOS R ボディ
ケンコー DSC-MINI (2012)CANON EOS R ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm
rating-image1
横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm
本体重量rating-image4.9
18g
rating-image1.3
580g
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50
最短撮影距離rating-image1
300mm
rating-image1
130mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「CANON EOS R ボディ」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/250であるのに対して「CANON EOS R ボディ」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「CANON EOS R ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON EOS R ボディ」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも大変優秀です。「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の実用においての違いは非常に大きいです。「CANON EOS R ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
ケンコー DSC-MINI (2012)
1/2500/100
CANON EOS R ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「CANON EOS R ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R ボディ」は30秒であり「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS R ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より適しています。

実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS R ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
ケンコー DSC-MINI (2012)
1秒10/100
CANON EOS R ボディ
30秒49/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON EOS R ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R ボディ」は50に対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」のISO感度と比べて「CANON EOS R ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「CANON EOS R ボディ」の方が極めて優れてます。「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS R ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
ケンコー DSC-MINI (2012)
10041/100
CANON EOS R ボディ
5092/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CANON EOS R ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R ボディ」は102400に対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は100です。102300の非常に大きい差があります。「CANON EOS R ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「CANON EOS R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「CANON EOS R ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
ケンコー DSC-MINI (2012)
1000/100
CANON EOS R ボディ
10240090/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「CANON EOS R ボディ」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mmであるのに対して「CANON EOS R ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「CANON EOS R ボディ」と比較して「ケンコー DSC-MINI (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「CANON EOS R ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「CANON EOS R ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC-MINI (2012)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ケンコー DSC-MINI (2012)
横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm98/100
CANON EOS R ボディ
横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm17/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は18gであり「CANON EOS R ボディ」は580gです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の重量は「CANON EOS R ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「CANON EOS R ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「CANON EOS R ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「CANON EOS R ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
ケンコー DSC-MINI (2012)
18g98/100
CANON EOS R ボディ
580g26/100

レンズ

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「CANON EOS R ボディ」は130mmであり「ケンコー DSC-MINI (2012)」は300mmです。「CANON EOS R ボディ」の撮影距離は「ケンコー DSC-MINI (2012)」に比べて比較的短いです。「CANON EOS R ボディ」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比べて「CANON EOS R ボディ」は比較的よいです。「CANON EOS R ボディ」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離評価
ケンコー DSC-MINI (2012)
300mm7/100
CANON EOS R ボディ
130mm14/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「CANON EOS R ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の総画素数について比べると「CANON EOS R ボディ」は3170万画素であるのに対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は200万画素です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の画素数と比較して「CANON EOS R ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R ボディ」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも優秀です。「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「CANON EOS R ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ケンコー DSC-MINI (2012)
200万画素0/100
CANON EOS R ボディ
3170万画素98/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「CANON EOS R ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/10型であるのに対して「CANON EOS R ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS R ボディ」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「CANON EOS R ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS R ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ケンコー DSC-MINI (2012)
1/10型0/100
CANON EOS R ボディ
フルサイズ92/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「CANON EOS R ボディ」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は720x480であり「CANON EOS R ボディ」は3840x2160です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の解像度と比べて「CANON EOS R ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON EOS R ボディ」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS R ボディ」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「CANON EOS R ボディ」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりもとても優れています。

動画解像度評価
ケンコー DSC-MINI (2012)
720x4800/100
CANON EOS R ボディ
3840x216090/100

性能・機能を比較

ケンコー DSC-MINI (2012)CANON EOS R ボディ
画像ケンコー DSC-MINI (2012)CANON EOS R ボディ
本体サイズ横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm
本体重量18g580g
タッチパネル -
ブラック/ブラウン/グリーン/オレンジ/パープル/ホワイトブラック
電池の型番 - LP-E6N/LP-E6
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ - 3.15インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 0.76倍
ファインダー形式 - 有機ELカラー電子ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 370枚
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数200万画素3170万画素
撮像素子サイズ1/10型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/10型フルサイズ
4K対応 -
動画解像度720x4803840x2160
動画解像度720x4803840x2160
対応フレームレート30fps -
AF測距点の最大数 - 5655点
1秒あたりの記録可能コマ数 - 8コマ
最短シャッタースピード1/2501/8000
最短シャッタースピード1/2501/8000
最長シャッタースピード130
最長シャッタースピード1秒30秒
起動にかかる時間 - 0.9秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度10050
最高ISO感度100102400
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短撮影距離300mm130mm
レンズマウント - キヤノンRFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGMP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ケンコー DSC-MINI (2012) の関連記事
CANON EOS R ボディ の関連記事

ケンコー DSC-MINI (2012) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー DSC-MINI (2012) の関連記事
CANON EOS R ボディ の関連記事

CANON EOS R ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報