ケンコー DSC-1600 (2012) と 富士フイルム A100 (2009) のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最短シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000で「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000です。「富士フイルム A100 (2009)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は8秒であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離と比較して「富士フイルム A100 (2009)」はとても短いです。「富士フイルム A100 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム A100 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmです。「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「富士フイルム A100 (2009)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「富士フイルム A100 (2009)」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は100mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「富士フイルム A100 (2009)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀です。「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1であり「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「富士フイルム A100 (2009)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について比べると「富士フイルム A100 (2009)」はf/5.6に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8です。やや差はあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して比較的F値が大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は高画質な画像を撮ることができる点で「富士フイルム A100 (2009)」よりもどちらかといえば秀でてます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「富士フイルム A100 (2009)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1600で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても高いISO感度です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「富士フイルム A100 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」の本体サイズについて比べると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「富士フイルム A100 (2009)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は172gであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。「富士フイルム A100 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム A100 (2009)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「富士フイルム A100 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「富士フイルム A100 (2009)」も良いかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「富士フイルム A100 (2009)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であり「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素です。644万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム A100 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「富士フイルム A100 (2009)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優れているでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型で「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「富士フイルム A100 (2009)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の動画解像度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「富士フイルム A100 (2009)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は20MBに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。108MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「富士フイルム A100 (2009)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「富士フイルム A100 (2009)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍で「富士フイルム A100 (2009)」は3倍です。18倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「富士フイルム A100 (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍です。「富士フイルム A100 (2009)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の差はごくわずかしかありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「富士フイルム A100 (2009)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「富士フイルム A100 (2009)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「富士フイルム A100 (2009)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。