ケンコー DSC-1600 (2012) と CANON EOS 90D ボディ の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON EOS 90D ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmに対して「CANON EOS 90D ボディ」は横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mmです。「CANON EOS 90D ボディ」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS 90D ボディ」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「CANON EOS 90D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gであり「CANON EOS 90D ボディ」は619gです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の重量は「CANON EOS 90D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「CANON EOS 90D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON EOS 90D ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「CANON EOS 90D ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の総画素数について比べると「CANON EOS 90D ボディ」は3440万画素であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の画素数と比較して「CANON EOS 90D ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS 90D ボディ」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀です。「CANON EOS 90D ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON EOS 90D ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS 90D ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「CANON EOS 90D ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「CANON EOS 90D ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS 90D ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS 90D ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はかなり大きいです。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS 90D ボディ」を比べると「CANON EOS 90D ボディ」は3840x2160であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS 90D ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「CANON EOS 90D ボディ」はとても高いです。「CANON EOS 90D ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「CANON EOS 90D ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS 90D ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「CANON EOS 90D ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は1/8000です。「CANON EOS 90D ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS 90D ボディ」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変秀でています。「CANON EOS 90D ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS 90D ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS 90D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS 90D ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「CANON EOS 90D ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS 90D ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON EOS 90D ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとてもお勧めだと思います。

「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON EOS 90D ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400であり「CANON EOS 90D ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「CANON EOS 90D ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「CANON EOS 90D ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS 90D ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON EOS 90D ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON EOS 90D ボディ」も優秀です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON EOS 90D ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチに対して「CANON EOS 90D ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。