ケンコー DSC-1600 (2012) と SONY PXW-X180 (2014) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:47
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-1600 (2012) | SONY PXW-X180 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2314位) |
(総合: 910位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 21倍 | ![]() 25倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/3.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 52.5cm | ![]() 65cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X180 (2014)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶべき4つの理由
「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY PXW-X180 (2014)」を選ぶべき3つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(123位) vs 55.3点(1466位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「SONY PXW-X180 (2014)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmであるのに対して「SONY PXW-X180 (2014)」は26mmです。1mmもの大きな差があります。「SONY PXW-X180 (2014)」の焦点距離と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY PXW-X180 (2014)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY PXW-X180 (2014)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」を最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X180 (2014)」は65cmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmです。やや違いはあります。「SONY PXW-X180 (2014)」の焦点距離は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してやや長いです。「SONY PXW-X180 (2014)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-X180 (2014)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」の体感上の違いは多少大きいです。「SONY PXW-X180 (2014)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍であるのに対して「SONY PXW-X180 (2014)」は25倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」はやや差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の光学ズーム倍率より「SONY PXW-X180 (2014)」の方がやや高いです。「SONY PXW-X180 (2014)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「SONY PXW-X180 (2014)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」は体感値としてやや大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY PXW-X180 (2014)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「SONY PXW-X180 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」の総画素数について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であるのに対して「SONY PXW-X180 (2014)」は241万画素です。「SONY PXW-X180 (2014)」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりも優秀です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY PXW-X180 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-X180 (2014)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型であり「SONY PXW-X180 (2014)」は1/3型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のイメージセンサーは「SONY PXW-X180 (2014)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY PXW-X180 (2014)」よりかなり適しています。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720で「SONY PXW-X180 (2014)」は1920x1080です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY PXW-X180 (2014)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-X180 (2014)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY PXW-X180 (2014)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X180 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PXW-X180 (2014)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmに対して「SONY PXW-X180 (2014)」は横:328mm、縦:190mm、厚さ:180mmです。「SONY PXW-X180 (2014)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY PXW-X180 (2014)」より向いています。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gであり「SONY PXW-X180 (2014)」は2.58kgです。本体重量という角度において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X180 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY PXW-X180 (2014)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY PXW-X180 (2014)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「SONY PXW-X180 (2014)」は3.5インチで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「SONY PXW-X180 (2014)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-X180 (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-X180 (2014)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X180 (2014)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X180 (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1であり「SONY PXW-X180 (2014)」はf/1.6です。f/1.5もの違いがあります。「SONY PXW-X180 (2014)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY PXW-X180 (2014)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY PXW-X180 (2014)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PXW-X180 (2014)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY PXW-X180 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X180 (2014)」はf/3.2であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8です。「SONY PXW-X180 (2014)」のF値より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY PXW-X180 (2014)」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY PXW-X180 (2014)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X180 (2014)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-1600 (2012) | SONY PXW-X180 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | 横:328mm、縦:190mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 359g | 2.58kg |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 128MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SxSメモリー/SD/SDHC |
総画素数 | 1644万画素 | 241万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 21倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | f/1.6 |
最大F値 | f/5.8 | f/3.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | 26mm |
最長焦点距離 | 52.5cm | 65cm |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |