ケンコー DSC-1600 (2012) と SONY サイバーショット DSC-WX800 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:31:41
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-1600 (2012) | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2314位) |
(総合: 282位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 359g | ![]() 233g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 21倍 | ![]() 28倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 459倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/6.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 52.5cm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(529位) vs 10.1点(1298位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(607位) vs 41.7点(1241位)
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(710位) vs 5.3点(1664位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(56位) vs 34.7点(676位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(576位) vs 41.4点(1833位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は35mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。10mmの差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-WX800」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmで「SONY サイバーショット DSC-WX800」は72cmです。19.5cmものとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は50mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は2110万画素です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のイメージセンサーは「ケンコー DSC-1600 (2012)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の画面は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最小F値を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」はf/6.4であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のF値の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は80に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のISO感度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は12800です。6400もの違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は28倍に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は459倍です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の体感値としての差は遥かに大きいです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-1600 (2012) | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 359g | 233g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1644万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 21倍 | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 459倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/3.1 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.8 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
最短焦点距離 | 25mm | 35mm |
最長焦点距離 | 52.5cm | 72cm |
最短撮影距離 | 50cm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |