ケンコー DSC-1600 (2012) と FUJIFILM X-T3 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:45
| ケンコー DSC-1600 (2012) | FUJIFILM X-T3 ボディ | ||
 |  |
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC-1600 (2012) | FUJIFILM X-T3 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2314位) |
(総合: 99位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | 1.7 横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm | ||
| 本体重量 |  2.5359g | 1.8 489g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
| 総画素数 | 2.1 1644万画素 |  4.62610万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.33型 | 2.1 APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 5.0 15分 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.180 | ||
| 最高ISO感度 | 1 6400 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶべき理由
「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(199位) vs 41.7点(1241位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(38位) vs 10.8点(1741位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(551位) vs 41.4点(1833位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の画面サイズについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「FUJIFILM X-T3 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100であり「FUJIFILM X-T3 ボディ」は80です。20ものかなり大きな差があります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400で「FUJIFILM X-T3 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は2610万画素であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720であり「FUJIFILM X-T3 ボディ」は4096x2160です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T3 ボディ」は非常に高いです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズは「FUJIFILM X-T3 ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて決めるなら「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gで「FUJIFILM X-T3 ボディ」は489gです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の重量は「FUJIFILM X-T3 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は15分であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。14分もの大きな違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-1600 (2012)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より適しています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC-1600 (2012) | FUJIFILM X-T3 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | 横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm |
| 本体重量 | 359g | 489g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | シルバー/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 128MB | - |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1644万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 21倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.3秒 |
| 最小F値 | f/3.1 | - |
| 最大F値 | f/5.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 52.5cm | - |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
