ケンコー DSC-1600 (2012) と カシオ EXILIM EX-FR200 の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は2114万画素であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。470万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」は体感上遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型に対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-FR200」のイメージセンサーは「ケンコー DSC-1600 (2012)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR200」は3840x2160であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「カシオ EXILIM EX-FR200」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」は実用において非常に大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は1.35mmです。23.65mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-FR200」はとても短いです。「カシオ EXILIM EX-FR200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR200」は横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:46.2mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-FR200」はとても小さいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「カシオ EXILIM EX-FR200」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は238gで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200」の重量は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1であり「カシオ EXILIM EX-FR200」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100であり「カシオ EXILIM EX-FR200」は80です。20ものかなり大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」のISO感度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても低いです。「カシオ EXILIM EX-FR200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても良いといえそうです。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は3200であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。3200もの違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「カシオ EXILIM EX-FR200」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-FR200」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBであるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は46MBです。比較的差はあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-FR200」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「カシオ EXILIM EX-FR200」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-FR200」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の体感値としての違いは比較的大きいです。