ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 と 富士フイルム A100 (2009) の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「富士フイルム A100 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1コマに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は60コマです。59コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」のコマ数は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して非常に多いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は多くの映像を撮影できる点において「富士フイルム A100 (2009)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30秒であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」のシャッタースピードより「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がかなり長いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は夜景の撮影ができる点で「富士フイルム A100 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてとても秀でています。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmであるのに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」のサイズと比べて「富士フイルム A100 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもとても秀でてます。「富士フイルム A100 (2009)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム A100 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「富士フイルム A100 (2009)」の本体重量について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は172gで「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は345gです。「富士フイルム A100 (2009)」の重量は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較してとても軽いです。「富士フイルム A100 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム A100 (2009)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はf/1.8であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の最大F値を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」はf/5.6に対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はf/2.8です。f/2.8のとても大きい違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりかなりF値が大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも非常に優れています。「富士フイルム A100 (2009)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較して遥かに優れています。「富士フイルム A100 (2009)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は100に対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は160です。60ものかなり大きな差があります。「富士フイルム A100 (2009)」のISO感度は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が極めて優れてます。「富士フイルム A100 (2009)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「富士フイルム A100 (2009)」の最高ISO感度について比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は12800に対して「富士フイルム A100 (2009)」は1600です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「富士フイルム A100 (2009)」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が秀でていそうです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム A100 (2009)」は3倍で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3.6倍です。差はごくわずかです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は4倍であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍です。「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はわずかに差しかありません。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」のデジタルズーム倍率より「富士フイルム A100 (2009)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「富士フイルム A100 (2009)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「富士フイルム A100 (2009)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の撮影枚数について比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は250枚であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は150枚です。100枚の違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は2327万画素であり「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素です。1327万画素もの大きい違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム A100 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480であり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30fpsに対して「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsです。「富士フイルム A100 (2009)」も「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の最短焦点距離を比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は24mmで「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmです。5.1mmもの大きな差があります。「富士フイルム A100 (2009)」の焦点距離は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム A100 (2009)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「富士フイルム A100 (2009)」を最長焦点距離について比べると「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmであり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は85mmです。「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は比較的差があります。「富士フイルム A100 (2009)」の焦点距離は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「富士フイルム A100 (2009)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム A100 (2009)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より比較的向いています。

実際に使う場面で「富士フイルム A100 (2009)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「富士フイルム A100 (2009)」を最短撮影距離について比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム A100 (2009)」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「富士フイルム A100 (2009)」の画面サイズについて比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3インチであり「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は非常に大きい画面です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「富士フイルム A100 (2009)」も優れているといえなくもありません。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「富士フイルム A100 (2009)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。