ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 と FUJIFILM X-T100 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」を比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mmであり「FUJIFILM X-T100 ボディ」は横:121mm、縦:83mm、厚さ:47.4mmです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較して「FUJIFILM X-T100 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-T100 ボディ」の方が「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「FUJIFILM X-T100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は399gで「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は780gです。「FUJIFILM X-T100 ボディ」の重量の方が「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-T100 ボディ」の方が「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T100 ボディ」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-T100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は3インチで「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もオススメです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は6コマであるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は60コマです。54コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-T100 ボディ」と比較して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はとてもコマ数が多いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T100 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「FUJIFILM X-T100 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-T100 ボディ」と比較して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり優れています。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-T100 ボディ」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は30秒に対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

撮影枚数について

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は430枚であるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は290枚です。140枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T100 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「FUJIFILM X-T100 ボディ」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は100に対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は160です。60ものかなり大きな差があります。「FUJIFILM X-T100 ボディ」のISO感度は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「FUJIFILM X-T100 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T100 ボディ」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は12800に対して「FUJIFILM X-T100 ボディ」は51200です。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM X-T100 ボディ」も「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」も秀でているといえそうです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の総画素数を比べると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は2424万画素であり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は2327万画素です。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「FUJIFILM X-T100 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「FUJIFILM X-T100 ボディ」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は3840x2160であり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3840x2160です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。