DIGITAL HARINEZUMI 3.0 と ベクノス IQUI ZTQ01 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:21
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | ベクノス IQUI ZTQ01 | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 2818位) | 2.2 (総合: 1785位) | ||
本体重量 | 4.9 104g | 4.9 60g | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最短撮影距離 | 2.2 30mm | 1 40cm | ||
より詳細に比較 |
「ベクノス IQUI ZTQ01」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を選ぶべき1つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(631位) vs 6.3点(1650位)
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ベクノス IQUI ZTQ01」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ベクノス IQUI ZTQ01」を比較すると「ベクノス IQUI ZTQ01」は60gであり「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gです。「ベクノス IQUI ZTQ01」の重量は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ベクノス IQUI ZTQ01」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の総画素数について比べると「ベクノス IQUI ZTQ01」は1610万画素であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素です。「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもかなり画素数が多いです。「ベクノス IQUI ZTQ01」はより細かいところまで映し出すことができる点において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ベクノス IQUI ZTQ01」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の体感値としての違いはとても大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ベクノス IQUI ZTQ01」を比べると「ベクノス IQUI ZTQ01」は2880x1440であり「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ベクノス IQUI ZTQ01」の方がかなり高いです。「ベクノス IQUI ZTQ01」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ベクノス IQUI ZTQ01」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりお勧めです。
実際に利用する上で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の実用上の違いはとても大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ベクノス IQUI ZTQ01」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の対応フレームレートについて比較すると「ベクノス IQUI ZTQ01」は30fpsで「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsです。「ベクノス IQUI ZTQ01」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ベクノス IQUI ZTQ01」を最短撮影距離について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmに対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は40cmです。10mmのとても大きな違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の撮影距離の方が「ベクノス IQUI ZTQ01」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ベクノス IQUI ZTQ01」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ベクノス IQUI ZTQ01」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ベクノス IQUI ZTQ01」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がかなり優れているでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の最低ISO感度について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100で「ベクノス IQUI ZTQ01」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ベクノス IQUI ZTQ01」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の最高ISO感度について比べると「ベクノス IQUI ZTQ01」は1600に対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800です。「ベクノス IQUI ZTQ01」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | ベクノス IQUI ZTQ01 | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm |
本体重量 | 104g | 60g |
色 | Black/Red/White/Blue/Pink | シャンパンゴールド/ピンク/ミント/グレー |
電池の型番 | CR2 | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | - | 4GB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | - |
総画素数 | 300万画素 | 1610万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 2880x1440 |
動画解像度 | 640x480 | 2880x1440 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 1倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.5倍 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 1600 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | - | 28mm |
最短撮影距離 | 30mm | 40cm |
データの保存形式 | AVI | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |