DIGITAL HARINEZUMI 3.0 と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:29
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | X1D II 50C ボディ | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 2818位) | 2.6 (総合: 1643位) | ||
本体重量 | 4.9 104g | 1.1 650g | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は実用上かなり大きい差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。2.1インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に比べて非常に画面が大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の最低ISO感度を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「X1D II 50C ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800です。24800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C ボディ」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「X1D II 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「X1D II 50C ボディ」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「X1D II 50C ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 104g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | Black/Red/White/Blue/Pink | ブラック |
電池の型番 | CR2 | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 300万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 3.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | AVI | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |