MINOX DCC 5.1 と リコー CX2 (2009) の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「MINOX DCC 5.1」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX2 (2009)」は10.7倍で「MINOX DCC 5.1」は1倍です。9.7倍ものとても大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」の光学ズーム倍率は「MINOX DCC 5.1」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX2 (2009)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX2 (2009)」は「MINOX DCC 5.1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」は「MINOX DCC 5.1」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍であり「MINOX DCC 5.1」は4倍です。差は少しです。「MINOX DCC 5.1」のデジタルズーム倍率より「リコー CX2 (2009)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「MINOX DCC 5.1」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「MINOX DCC 5.1」は2インチで「リコー CX2 (2009)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX2 (2009)」は「MINOX DCC 5.1」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「リコー CX2 (2009)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「MINOX DCC 5.1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「MINOX DCC 5.1」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「MINOX DCC 5.1」は横:82mm、縦:67mm、厚さ:46mmです。「MINOX DCC 5.1」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に小さいです。「リコー CX2 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「MINOX DCC 5.1」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー CX2 (2009)」は「MINOX DCC 5.1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「MINOX DCC 5.1」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「MINOX DCC 5.1」は120gであり「リコー CX2 (2009)」は185gです。「MINOX DCC 5.1」の重量は「リコー CX2 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MINOX DCC 5.1」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「MINOX DCC 5.1」は「リコー CX2 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「MINOX DCC 5.1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「MINOX DCC 5.1」は42mmに対して「リコー CX2 (2009)」は28mmです。14mmの差があります。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離は「MINOX DCC 5.1」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー CX2 (2009)」の方が「MINOX DCC 5.1」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX2 (2009)」は「MINOX DCC 5.1」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「リコー CX2 (2009)」は10mmで「MINOX DCC 5.1」は50cmです。「リコー CX2 (2009)」は「MINOX DCC 5.1」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「MINOX DCC 5.1」より「リコー CX2 (2009)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「MINOX DCC 5.1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「MINOX DCC 5.1」の最小F値について比較すると「リコー CX2 (2009)」はf/3.5であり「MINOX DCC 5.1」はf/2です。f/1.5の非常に大きい差があります。「MINOX DCC 5.1」は「リコー CX2 (2009)」より非常にF値が小さいです。「MINOX DCC 5.1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「MINOX DCC 5.1」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MINOX DCC 5.1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」のストレージ容量を比べると「リコー CX2 (2009)」は88MBに対して「MINOX DCC 5.1」は128MBです。「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」はわずかな差しかありません。「リコー CX2 (2009)」の容量と比較して「MINOX DCC 5.1」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「リコー CX2 (2009)」より「MINOX DCC 5.1」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「リコー CX2 (2009)」より「MINOX DCC 5.1」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」の総画素数を比べると「MINOX DCC 5.1」は510万画素であり「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「MINOX DCC 5.1」と「リコー CX2 (2009)」の違いは比較的大きいです。「リコー CX2 (2009)」は「MINOX DCC 5.1」に比べてやや画素数が多いです。「リコー CX2 (2009)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「MINOX DCC 5.1」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「MINOX DCC 5.1」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「リコー CX2 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー CX2 (2009)」と「MINOX DCC 5.1」の動画解像度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「MINOX DCC 5.1」は320x240です。「MINOX DCC 5.1」も「リコー CX2 (2009)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。