INBYTE ISAW Advance と UPQ Q-camera ACX1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:59
「INBYTE ISAW Advance」と「UPQ Q-camera ACX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「INBYTE ISAW Advance」は150時間で「UPQ Q-camera ACX1」は60時間です。「INBYTE ISAW Advance」と「UPQ Q-camera ACX1」はかなり差があります。「INBYTE ISAW Advance」の撮影時間は「UPQ Q-camera ACX1」より非常に長いです。
実際に利用する上で「UPQ Q-camera ACX1」と比較して「INBYTE ISAW Advance」はとても秀でているでしょう。「INBYTE ISAW Advance」に決める主な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「UPQ Q-camera ACX1」と「INBYTE ISAW Advance」を比較すると「INBYTE ISAW Advance」はf/2であるのに対して「UPQ Q-camera ACX1」はf/2.8です。「INBYTE ISAW Advance」は「UPQ Q-camera ACX1」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「INBYTE ISAW Advance」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「INBYTE ISAW Advance」は「UPQ Q-camera ACX1」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「UPQ Q-camera ACX1」と「INBYTE ISAW Advance」は実用上非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW Advance」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「INBYTE ISAW Advance」と「UPQ Q-camera ACX1」を撮像素子サイズを比べると「UPQ Q-camera ACX1」は1/2.33型であり「INBYTE ISAW Advance」は1/3型です。「INBYTE ISAW Advance」と比較して「UPQ Q-camera ACX1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「INBYTE ISAW Advance」より「UPQ Q-camera ACX1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「UPQ Q-camera ACX1」は「INBYTE ISAW Advance」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「UPQ Q-camera ACX1」と「INBYTE ISAW Advance」は実用において遥かに大きい違いがあります。「UPQ Q-camera ACX1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
「INBYTE ISAW Advance」と「UPQ Q-camera ACX1」の静止画解像度を比較すると「INBYTE ISAW Advance」は2304x1536で「UPQ Q-camera ACX1」は4320x3240です。「INBYTE ISAW Advance」と比較して「UPQ Q-camera ACX1」はかなり解像度が高いです。「UPQ Q-camera ACX1」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「INBYTE ISAW Advance」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。「UPQ Q-camera ACX1」は「INBYTE ISAW Advance」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。
「UPQ Q-camera ACX1」にする主な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「UPQ Q-camera ACX1」は1920x1080で「INBYTE ISAW Advance」は1920x1080です。「UPQ Q-camera ACX1」の解像度は「INBYTE ISAW Advance」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「INBYTE ISAW Advance」も「UPQ Q-camera ACX1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「UPQ Q-camera ACX1」も「INBYTE ISAW Advance」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「UPQ Q-camera ACX1」は2インチで「INBYTE ISAW Advance」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
INBYTE ISAW Advance | UPQ Q-camera ACX1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mm | - |
色 | ブラック | ブルー・バイ・グリーン/ネイビー・アンド・レッド |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
最長撮影時間 | 150時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2304x1536 | 4320x3240 |
静止画解像度 | 2304x1536 | 4320x3240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.3倍 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |