リコー CX4 (2010) と D7100 18-300 VR スーパーズームキット の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を撮影枚数を比較すると「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は950枚であり「リコー CX4 (2010)」は330枚です。620枚の大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」も「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー CX4 (2010)」も「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」も「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は横:135.5mm、縦:106.5mm、厚さ:76mmです。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gで「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は675gです。「リコー CX4 (2010)」の重量は「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX4 (2010)」は「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」はf/3.5に対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」と「リコー CX4 (2010)」の最低ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は100であるのに対して「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は25600に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は「リコー CX4 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」より「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の方がかなり優れていると言えます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は「リコー CX4 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマであるのに対して「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は7コマです。2コマもの違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は「リコー CX4 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」と「リコー CX4 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は1/8000です。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は30秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードと比べて「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を比較すると「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は2471万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。1411万画素もの大きい違いがあります。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」はAPS-Cであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」と比較して「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を動画解像度を比較すると「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は1920x1080に対して「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「D7100 18-300 VR スーパーズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。