リコー CX4 (2010) と CANON EOS R ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:14:29

リコー CX4 (2010)CANON EOS R ボディ
リコー CX4 (2010)CANON EOS R ボディ
リコー CX4 (2010)CANON EOS R ボディ
リコー CX4 (2010)CANON EOS R ボディ
リコー CX4 (2010)CANON EOS R ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm
rating-image1
横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm
本体重量rating-image4.2
184g
rating-image1.3
580g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image3.9
3.15インチ
撮影枚数rating-image1.8
330枚
rating-image2.1
370枚
総画素数rating-image1
1060万画素
rating-image4.9
3170万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image4.6
フルサイズ
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1.2
5コマ
rating-image1.9
8コマ
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image4.5
1/8000
最長シャッタースピードrating-image1.0
8秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50
最短撮影距離rating-image4.9
10mm
rating-image1
130mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「CANON EOS R ボディ」は3.15インチです。0.14インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON EOS R ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS R ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
リコー CX4 (2010)
3インチ55/100
CANON EOS R ボディ
3.15インチ78/100

接続機能

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」も「CANON EOS R ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX4 (2010)」も「CANON EOS R ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」も「CANON EOS R ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を比較すると「CANON EOS R ボディ」は3170万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。2110万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS R ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS R ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
リコー CX4 (2010)
1060万画素11/100
CANON EOS R ボディ
3170万画素98/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS R ボディ」はフルサイズであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」と比較して「CANON EOS R ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
リコー CX4 (2010)
1/2.3型16/100
CANON EOS R ボディ
フルサイズ92/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を比べると「CANON EOS R ボディ」は3840x2160であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「CANON EOS R ボディ」は非常に高いです。「CANON EOS R ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
リコー CX4 (2010)
1280x7200/100
CANON EOS R ボディ
3840x216090/100

レンズ

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を最短撮影距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmに対して「CANON EOS R ボディ」は130mmです。120mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS R ボディ」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
リコー CX4 (2010)
10mm97/100
CANON EOS R ボディ
130mm14/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「CANON EOS R ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS R ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
リコー CX4 (2010)
横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm89/100
CANON EOS R ボディ
横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm17/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gで「CANON EOS R ボディ」は580gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「CANON EOS R ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「CANON EOS R ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS R ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
リコー CX4 (2010)
184g83/100
CANON EOS R ボディ
580g26/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマであるのに対して「CANON EOS R ボディ」は8コマです。3コマもの大きな差があります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「CANON EOS R ボディ」はとてもコマ数が多いです。「CANON EOS R ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS R ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
リコー CX4 (2010)
5コマ23/100
CANON EOS R ボディ
8コマ37/100

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「CANON EOS R ボディ」は1/8000です。「CANON EOS R ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「CANON EOS R ボディ」はかなり秀でています。「CANON EOS R ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
リコー CX4 (2010)
1/200010/100
CANON EOS R ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS R ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードより「CANON EOS R ボディ」の方がかなり長いです。「CANON EOS R ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS R ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
リコー CX4 (2010)
8秒20/100
CANON EOS R ボディ
30秒49/100

ストレージ

撮影枚数について

撮影枚数について「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を比べると「CANON EOS R ボディ」は370枚であり「リコー CX4 (2010)」は330枚です。40枚程度の違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比べて「CANON EOS R ボディ」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較してどちらかといえば良いです。「CANON EOS R ボディ」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

撮影枚数評価
リコー CX4 (2010)
330枚36/100
CANON EOS R ボディ
370枚42/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「CANON EOS R ボディ」は50に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「CANON EOS R ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても低いです。「CANON EOS R ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS R ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
リコー CX4 (2010)
10041/100
CANON EOS R ボディ
5092/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「CANON EOS R ボディ」は102400です。99200もの違いがあります。「CANON EOS R ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「CANON EOS R ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最高ISO感度評価
リコー CX4 (2010)
32000/100
CANON EOS R ボディ
10240090/100

性能・機能を比較

リコー CX4 (2010)CANON EOS R ボディ
画像リコー CX4 (2010)CANON EOS R ボディ
本体サイズ横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm
本体重量184g580g
タッチパネル -
ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンクブラック
電池の型番DB-100LP-E6N/LP-E6
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ3インチ3.15インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 0.76倍
ファインダー形式 - 有機ELカラー電子ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量86MB -
撮影枚数330枚370枚
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数1060万画素3170万画素
撮像素子サイズ1/2.3型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.3型フルサイズ
4K対応 -
動画解像度1280x7203840x2160
動画解像度1280x7203840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率10.7倍 -
デジタルズーム倍率4.8倍 -
AF測距点の最大数 - 5655点
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数5コマ8コマ
最短シャッタースピード1/20001/8000
最短シャッタースピード1/20001/8000
最長シャッタースピード830
最長シャッタースピード8秒30秒
起動にかかる時間 - 0.9秒
最小F値f/3.5 -
最大F値f/5.6 -
最低ISO感度10050
最高ISO感度3200102400
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離300mm -
最短撮影距離10mm130mm
レンズマウント - キヤノンRFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGMP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
BLE規格対応 -
PictBridge対応
HDMI対応 -

価格をチェックする

リコー CX4 (2010) の関連記事
CANON EOS R ボディ の関連記事

リコー CX4 (2010) と評価が同程度のカメラを探す

リコー CX4 (2010) の関連記事
CANON EOS R ボディ の関連記事

CANON EOS R ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報