リコー CX4 (2010) と CANON EOS R ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:29
「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX4 (2010) | CANON EOS R ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2171位) |
(総合: 82位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ![]() 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | ||
本体重量 | ![]() 184g | ![]() 580g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.15インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 1060万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 8コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 130mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」を選ぶべき4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(137位) vs 14.5点(1439位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」を選ぶべき23つの理由
- 総画素数はかなり多い98点(146位) vs 11.5点(2033位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い37.3点(804位) vs 23点(1115位)
- 画面サイズはかなり大きい78.9点(338位) vs 55.3点(1091位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(615位) vs 36.5点(870位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(442位) vs 20.2点(1052位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(85位) vs 41.4点(1562位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「CANON EOS R ボディ」は3.15インチです。0.14インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON EOS R ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS R ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「リコー CX4 (2010)」も「CANON EOS R ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX4 (2010)」も「CANON EOS R ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX4 (2010)」も「CANON EOS R ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を比較すると「CANON EOS R ボディ」は3170万画素であり「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。2110万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS R ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS R ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS R ボディ」はフルサイズであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」と比較して「CANON EOS R ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を比べると「CANON EOS R ボディ」は3840x2160であり「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「CANON EOS R ボディ」は非常に高いです。「CANON EOS R ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を最短撮影距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmに対して「CANON EOS R ボディ」は130mmです。120mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS R ボディ」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「CANON EOS R ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R ボディ」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS R ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gで「CANON EOS R ボディ」は580gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「CANON EOS R ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「CANON EOS R ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS R ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマであるのに対して「CANON EOS R ボディ」は8コマです。3コマもの大きな差があります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「CANON EOS R ボディ」はとてもコマ数が多いです。「CANON EOS R ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS R ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「CANON EOS R ボディ」は1/8000です。「CANON EOS R ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON EOS R ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「CANON EOS R ボディ」はかなり秀でています。「CANON EOS R ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS R ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードより「CANON EOS R ボディ」の方がかなり長いです。「CANON EOS R ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS R ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R ボディ」を比べると「CANON EOS R ボディ」は370枚であり「リコー CX4 (2010)」は330枚です。40枚程度の違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比べて「CANON EOS R ボディ」は比較的多いです。
実際の利用を考えると「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較してどちらかといえば良いです。「CANON EOS R ボディ」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「CANON EOS R ボディ」は50に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「CANON EOS R ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても低いです。「CANON EOS R ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS R ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「CANON EOS R ボディ」は102400です。99200もの違いがあります。「CANON EOS R ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「CANON EOS R ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS R ボディ
性能・機能を比較
リコー CX4 (2010) | CANON EOS R ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm |
本体重量 | 184g | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク | ブラック |
電池の型番 | DB-100 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.15インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 86MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1060万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 5655点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 130mm |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|