パナソニック HC-V230M (2014) と DrivePro Body 52 TS32GDPB52A の評価レビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック HC-V230M (2014)」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を比べると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は1920x1080に対して「パナソニック HC-V230M (2014)」は1920x1080です。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」も「パナソニック HC-V230M (2014)」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「パナソニック HC-V230M (2014)」を比較すると「パナソニック HC-V230M (2014)」は8GBに対して「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は32GBです。24GBの大きな違いがあります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の容量の方が「パナソニック HC-V230M (2014)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が「パナソニック HC-V230M (2014)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「パナソニック HC-V230M (2014)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「パナソニック HC-V230M (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は210時間で「パナソニック HC-V230M (2014)」は130時間です。「パナソニック HC-V230M (2014)」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はとても違いがあります。「パナソニック HC-V230M (2014)」より「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「パナソニック HC-V230M (2014)」の体感上の違いはとても大きいです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はf/1.8に対して「パナソニック HC-V230M (2014)」はf/1.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。