ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ と ペンタックス PENTAX XG-1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:43
「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ | ペンタックス PENTAX XG-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2627位) |
(総合: 1649位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ![]() 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | ||
総画素数 | ![]() 1850万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX XG-1」より「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(799位) vs 39.4点(1325位)
- バルブ撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」より「ペンタックス PENTAX XG-1」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ペンタックス PENTAX XG-1」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3インチで「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は2.5インチです。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と比べて「ペンタックス PENTAX XG-1」は非常に画面が大きいです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」よりも非常に優れているかもしれません。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX XG-1」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX XG-1」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は100に対して「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は160です。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス PENTAX XG-1」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が極めて優れてます。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX XG-1」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3200に対して「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は2500です。「ペンタックス PENTAX XG-1」のISO感度は「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ペンタックス PENTAX XG-1」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素に対して「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は1850万画素です。「ペンタックス PENTAX XG-1」の画素数と比較して「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX XG-1」より「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ | 1850万画素 | 52/100 |
ペンタックス PENTAX XG-1 | 1600万画素 | 39/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」を撮像素子サイズを比べると「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」はフルサイズであり「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較して「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmです。「ペンタックス PENTAX XG-1」のサイズと比べて「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」はとても小さいです。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ」に決める主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ライカ M9-P エルメスエディション セリエ・リミテ・ジャン・ルイ・デュマ | ペンタックス PENTAX XG-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm |
本体重量 | - | 567g |
色 | ブラウン | ブラック |
電池の型番 | - | LB-060 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダーの倍率 | 0.68倍 | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 4MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1850万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 52倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 160 | 100 |
最高ISO感度 | 2500 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.25m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | H.264 |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |