DrivePro Body 20 TS32GDPB20A と ケンコー SNAKE-15 (2016) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:26:41

DrivePro Body 20 TS32GDPB20Aケンコー SNAKE-15 (2016)
DrivePro Body 20 TS32GDPB20Aケンコー SNAKE-15 (2016)

「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ケンコー SNAKE-15 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

DrivePro Body 20 TS32GDPB20Aケンコー SNAKE-15 (2016)
DrivePro Body 20 TS32GDPB20Aケンコー SNAKE-15 (2016)
DrivePro Body 20 TS32GDPB20Aケンコー SNAKE-15 (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm
rating-image1.2
横:246mm、縦:84mm、厚さ:47mm
本体重量rating-image4.9
88g
rating-image3.7
222g
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image2.3
f/2.8

より詳細に比較

「ケンコー SNAKE-15 (2016)」より「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」が優れている3つの理由

「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」より「ケンコー SNAKE-15 (2016)」が優れている1つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー SNAKE-15 (2016)」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の本体サイズについて比較すると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mmに対して「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は横:246mm、縦:84mm、厚さ:47mmです。「ケンコー SNAKE-15 (2016)」より「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ケンコー SNAKE-15 (2016)」より向いています。

実際に利用する上で「ケンコー SNAKE-15 (2016)」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の実用においての差は遥かに大きいです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
DrivePro Body 20 TS32GDPB20A
横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm97/100
ケンコー SNAKE-15 (2016)
横:246mm、縦:84mm、厚さ:47mm23/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ケンコー SNAKE-15 (2016)」の本体重量を比べると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は88gであるのに対して「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は222gです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ケンコー SNAKE-15 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ケンコー SNAKE-15 (2016)」と比べて「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
DrivePro Body 20 TS32GDPB20A
88g97/100
ケンコー SNAKE-15 (2016)
222g73/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」はf/2.8に対して「ケンコー SNAKE-15 (2016)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最小F値評価
DrivePro Body 20 TS32GDPB20A
f/2.845/100
ケンコー SNAKE-15 (2016)
f/2.845/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ケンコー SNAKE-15 (2016)」を比べると「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は640x480であり「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は1920x1080です。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-15 (2016)」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は実用において非常に大きい差があります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
DrivePro Body 20 TS32GDPB20A
1920x108030/100
ケンコー SNAKE-15 (2016)
640x4800/100

性能・機能を比較

DrivePro Body 20 TS32GDPB20Aケンコー SNAKE-15 (2016)
画像DrivePro Body 20 TS32GDPB20Aケンコー SNAKE-15 (2016)
本体サイズ横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm横:246mm、縦:84mm、厚さ:47mm
本体重量88g222g
ブラックイエロー
防塵対応 -
画面サイズ - 2.7インチ
ストレージ容量32GB -
最長撮影時間210時間 -
対応外部ストレージ内蔵メモリーmicroSD/microSDHC
総画素数 - 30万画素
撮像素子サイズ - 1/9型
イメージセンサーの大きさ - 1/9型
4K対応× -
静止画解像度 - 640x480
静止画解像度 - 640x480
動画解像度1920x1080640x480
動画解像度1920x1080640x480
デジタルズーム倍率 - 4倍
最小F値f/2.8f/2.8
データの保存形式 - JPEG
Wi-Fi対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

DrivePro Body 20 TS32GDPB20A の関連記事
ケンコー SNAKE-15 (2016) の関連記事

DrivePro Body 20 TS32GDPB20A と評価が同程度のカメラを探す

DrivePro Body 20 TS32GDPB20A の関連記事
ケンコー SNAKE-15 (2016) の関連記事

ケンコー SNAKE-15 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報