パナソニック HC-VX990M (2018) と SONY HDR-AS300 (2016) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 21:58:37

パナソニック HC-VX990M (2018)SONY HDR-AS300 (2016)
パナソニック HC-VX990M (2018)SONY HDR-AS300 (2016)

「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック HC-VX990M (2018)SONY HDR-AS300 (2016)
パナソニック HC-VX990M (2018)SONY HDR-AS300 (2016)
パナソニック HC-VX990M (2018)SONY HDR-AS300 (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image1.9
横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm
rating-image4.9
横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm
本体重量rating-image2.5
355g
rating-image4.9
84g
最長撮影時間rating-image2.8
100時間
rating-image3.4
125時間
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.5型
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080
デジタルズーム倍率rating-image4.6
250倍
rating-image1.4
3倍
最小F値rating-image4.6
f/1.8
rating-image2.3
f/2.8
撮影に必要な最低被写体照度rating-image4.9
0ルクス
rating-image1
6ルクス
最短焦点距離rating-image1.0
30.8mm
rating-image5.0
17mm

より詳細に比較

「SONY HDR-AS300 (2016)」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」を選ぶべき6つの理由

「パナソニック HC-VX990M (2018)」より「SONY HDR-AS300 (2016)」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」はf/1.8であるのに対して「SONY HDR-AS300 (2016)」はf/2.8です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY HDR-AS300 (2016)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
f/1.891/100
SONY HDR-AS300 (2016)
f/2.845/100

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は6ルクスであるのに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は0ルクスです。6ルクスのとても大きい差があります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」と比較してかなり低いです。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が大変優秀です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
0ルクス97/100
SONY HDR-AS300 (2016)
6ルクス1/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SONY HDR-AS300 (2016)」も「パナソニック HC-VX990M (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は3倍で「パナソニック HC-VX990M (2018)」は250倍です。デジタルズーム倍率という視点で見ると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY HDR-AS300 (2016)」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の体感上の差はかなり大きいです。

デジタルズーム倍率評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
250倍91/100
SONY HDR-AS300 (2016)
3倍27/100

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は125時間で「パナソニック HC-VX990M (2018)」は100時間です。25時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」より「SONY HDR-AS300 (2016)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AS300 (2016)」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりかなり優れています。「SONY HDR-AS300 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長撮影時間評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
100時間55/100
SONY HDR-AS300 (2016)
125時間68/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」を比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は818万画素であるのに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は829万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-AS300 (2016)」も「パナソニック HC-VX990M (2018)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

総画素数評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
829万画素0/100
SONY HDR-AS300 (2016)
818万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は1/2.3型で「SONY HDR-AS300 (2016)」は1/2.5型です。「SONY HDR-AS300 (2016)」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SONY HDR-AS300 (2016)」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「パナソニック HC-VX990M (2018)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズ評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
1/2.3型16/100
SONY HDR-AS300 (2016)
1/2.5型12/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」を比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は3840x2160であり「SONY HDR-AS300 (2016)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「SONY HDR-AS300 (2016)」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-AS300 (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
3840x216090/100
SONY HDR-AS300 (2016)
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」のサイズと比べて「SONY HDR-AS300 (2016)」は非常に小さいです。「SONY HDR-AS300 (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-AS300 (2016)」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」より向いています。

「SONY HDR-AS300 (2016)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm37/100
SONY HDR-AS300 (2016)
横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の本体重量を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は84gであるのに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は355gです。「SONY HDR-AS300 (2016)」の重量の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-AS300 (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-AS300 (2016)」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-AS300 (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
355g50/100
SONY HDR-AS300 (2016)
84g98/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は30.8mmで「SONY HDR-AS300 (2016)」は17mmです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY HDR-AS300 (2016)」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY HDR-AS300 (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY HDR-AS300 (2016)」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY HDR-AS300 (2016)」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも非常に秀でています。「SONY HDR-AS300 (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
30.8mm19/100
SONY HDR-AS300 (2016)
17mm99/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は32mmであり「パナソニック HC-VX990M (2018)」は62.6cmです。「SONY HDR-AS300 (2016)」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」はとても違いがあります。「SONY HDR-AS300 (2016)」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「SONY HDR-AS300 (2016)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
パナソニック HC-VX990M (2018)
62.6cm68/100
SONY HDR-AS300 (2016)
32mm0/100

性能・機能を比較

パナソニック HC-VX990M (2018)SONY HDR-AS300 (2016)
画像パナソニック HC-VX990M (2018)SONY HDR-AS300 (2016)
本体サイズ横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm
本体重量355g84g
ホワイトホワイト
電池の型番VW-VBT190-KNP-BX1
画面サイズ3インチ -
ストレージ容量64GB -
最長撮影時間100時間125時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ
総画素数829万画素818万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.5型
4K対応×
静止画解像度 - 4624x2600
静止画解像度 - 4624x2600
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
光学ズーム倍率20倍 -
デジタルズーム倍率250倍3倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
最小F値f/1.8f/2.8
最大F値f/3.6 -
撮影に必要な最低被写体照度0ルクス6ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離30.8mm17mm
最長焦点距離62.6cm32mm
データの保存形式JPEG -
Bluetooth対応 -
HDMI対応
マイク対応
マイク搭載

価格をチェックする

パナソニック HC-VX990M (2018) の関連記事
SONY HDR-AS300 (2016) の関連記事

パナソニック HC-VX990M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック HC-VX990M (2018) の関連記事
SONY HDR-AS300 (2016) の関連記事

SONY HDR-AS300 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報