CANON iVIS HF R82 と CANON XF405 (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:47
「CANON iVIS HF R82」と「CANON XF405 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON iVIS HF R82 | CANON XF405 (2017) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 2122位) | 2.3 (総合: 582位) | ||
最長撮影時間 | 4.0 165時間 | 3.2 115時間 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | 3.9 32倍 | 2.6 15倍 | ||
最小F値 | 4.6 f/1.8 | 2.3 f/2.8 | ||
最大F値 | 1.8 f/4.5 | 1.8 f/4.5 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.6 0.4ルクス | 4.4 0.1ルクス | ||
最短焦点距離 | 1 38.5mm | 2.4 25.5mm | ||
最長焦点距離 | 4.5 1.23m | 2.6 382.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF405 (2017)」より「CANON iVIS HF R82」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い80.9点(134位) vs 63.7点(352位)
- 最長焦点距離はかなり長い90.2点(95位) vs 52.6点(547位)
「CANON iVIS HF R82」より「CANON XF405 (2017)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(576位) vs 30点(1129位)
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(554位) vs 6.3点(1973位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON iVIS HF R82」と「CANON XF405 (2017)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON iVIS HF R82」は32倍に対して「CANON XF405 (2017)」は15倍です。「CANON XF405 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」はとても違いがあります。「CANON iVIS HF R82」の光学ズーム倍率は「CANON XF405 (2017)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON iVIS HF R82」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON iVIS HF R82」は「CANON XF405 (2017)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「CANON iVIS HF R82」は「CANON XF405 (2017)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON iVIS HF R82」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON iVIS HF R82」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON iVIS HF R82」も「CANON XF405 (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON iVIS HF R82」も「CANON XF405 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ストレージ
最長撮影時間について
「CANON XF405 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」の最長撮影時間を比較すると「CANON iVIS HF R82」は165時間で「CANON XF405 (2017)」は115時間です。50時間ものかなり大きな差があります。「CANON XF405 (2017)」の撮影時間と比べて「CANON iVIS HF R82」は非常に長いです。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と比較して「CANON iVIS HF R82」はとても秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XF405 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」の本体サイズについて比べると「CANON iVIS HF R82」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」のサイズと比べて「CANON iVIS HF R82」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF405 (2017)」より「CANON iVIS HF R82」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON iVIS HF R82」は「CANON XF405 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON iVIS HF R82」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON iVIS HF R82」は240gであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「CANON iVIS HF R82」の重量は「CANON XF405 (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON iVIS HF R82」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON iVIS HF R82」は「CANON XF405 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R82」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON iVIS HF R82」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「CANON iVIS HF R82」は38.5mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は25.5mmです。13mmの差があります。「CANON XF405 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」に比べてとても短いです。「CANON XF405 (2017)」は近距離を接写撮影できる点で「CANON iVIS HF R82」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF405 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」の方が「CANON iVIS HF R82」よりも非常に秀でています。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON iVIS HF R82」は1.23mに対して「CANON XF405 (2017)」は382.5mmです。「CANON XF405 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」はとても差があります。「CANON XF405 (2017)」より「CANON iVIS HF R82」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON iVIS HF R82」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON iVIS HF R82」は「CANON XF405 (2017)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「CANON iVIS HF R82」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON XF405 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」を総画素数を比べると「CANON XF405 (2017)」は829万画素であるのに対して「CANON iVIS HF R82」は207万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON iVIS HF R82」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON iVIS HF R82」は1/4.85型であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は1型です。「CANON iVIS HF R82」と比較して「CANON XF405 (2017)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON iVIS HF R82」より「CANON XF405 (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XF405 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON iVIS HF R82」と「CANON XF405 (2017)」を動画解像度を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160に対して「CANON iVIS HF R82」は1920x1080です。「CANON iVIS HF R82」と比較して「CANON XF405 (2017)」はかなり解像度が高いです。「CANON XF405 (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON iVIS HF R82」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF405 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」よりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON iVIS HF R82」と「CANON XF405 (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「CANON XF405 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」の最小F値について比較すると「CANON XF405 (2017)」はf/2.8であり「CANON iVIS HF R82」はf/1.8です。「CANON iVIS HF R82」は「CANON XF405 (2017)」より非常にF値が小さいです。「CANON iVIS HF R82」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XF405 (2017)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON iVIS HF R82」は「CANON XF405 (2017)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON iVIS HF R82」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R82」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比べると「CANON iVIS HF R82」はf/4.5であり「CANON XF405 (2017)」はf/4.5です。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「CANON XF405 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」を比べると「CANON XF405 (2017)」は0.1ルクスに対して「CANON iVIS HF R82」は0.4ルクスです。0.3ルクスの大きな違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「CANON XF405 (2017)」の方が大変優秀です。「CANON XF405 (2017)」は「CANON iVIS HF R82」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「CANON iVIS HF R82」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON iVIS HF R82
性能・機能を比較
CANON iVIS HF R82 | CANON XF405 (2017) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm |
本体重量 | 240g | 1.15kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-727 | BP-828 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 165時間 | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 207万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.85型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.85型 | 1型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 32倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 1140倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.4ルクス | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | 38.5mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 1.23m | 382.5mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|