iVIS HF R800 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:15
「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iVIS HF R800 | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 2205位) | 2.2 (総合: 1545位) | ||
本体サイズ | 3.1 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm | 4.0 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | 3.6 235g | 3.4 247g | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | 3.9 32倍 | 1 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 4.9 1140倍 | 1.6 4倍 | ||
最小F値 | 4.6 f/1.8 | 4.1 f/2 | ||
最大F値 | 1.8 f/4.5 | 2.3 f/4.9 | ||
最短焦点距離 | 1 38.5mm | 2.7 25mm | ||
最長焦点距離 | 4.5 1.23m | 1 100mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「iVIS HF R800」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(13位) vs 31.5点(951位)
- 最長焦点距離はかなり長い90.2点(99位) vs 9.4点(1660位)
「iVIS HF R800」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(486位) vs 6.3点(1977位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmであるのに対して「iVIS HF R800」は38.5mmです。13.5mmもの大きな差があります。「iVIS HF R800」の焦点距離と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「iVIS HF R800」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「iVIS HF R800」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmで「iVIS HF R800」は1.23mです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「iVIS HF R800」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「iVIS HF R800」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「iVIS HF R800」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。「iVIS HF R800」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「iVIS HF R800」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素で「iVIS HF R800」は207万画素です。「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても差があります。「iVIS HF R800」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「iVIS HF R800」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「iVIS HF R800」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「iVIS HF R800」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型であり「iVIS HF R800」は1/4.85型です。「iVIS HF R800」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「iVIS HF R800」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「iVIS HF R800」よりオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「iVIS HF R800」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「iVIS HF R800」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「iVIS HF R800」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の解像度は「iVIS HF R800」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の光学ズーム倍率を比べると「iVIS HF R800」は32倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。28倍のとても大きい違いがあります。「iVIS HF R800」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「iVIS HF R800」の方が極めて優れていると思います。「iVIS HF R800」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「iVIS HF R800」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「iVIS HF R800」をデジタルズーム倍率について比較すると「iVIS HF R800」は1140倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「iVIS HF R800」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても高いです。「iVIS HF R800」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「iVIS HF R800」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「iVIS HF R800」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「iVIS HF R800」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「iVIS HF R800」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmです。「iVIS HF R800」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「iVIS HF R800」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「iVIS HF R800」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「iVIS HF R800」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gに対して「iVIS HF R800」は235gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「iVIS HF R800」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「iVIS HF R800」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「iVIS HF R800」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「iVIS HF R800」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2で「iVIS HF R800」はf/1.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「iVIS HF R800」の方が比較的小さいF値です。「iVIS HF R800」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「iVIS HF R800」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりおすすめです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「iVIS HF R800」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「iVIS HF R800」の最大F値を比べると「iVIS HF R800」はf/4.5で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「iVIS HF R800」の差はややあります。「iVIS HF R800」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はややF値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえば秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「iVIS HF R800」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
iVIS HF R800 | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 235g | 247g |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | BP-727 | LI-92B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | 165時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 207万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.85型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.85型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 32倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 1140倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
最大F値 | f/4.5 | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.4ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38.5mm | 25mm |
最長焦点距離 | 1.23m | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |