EXEMODE DV520 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを比較

最長撮影時間について

「Contour+2 #1719A (2013)」と「EXEMODE DV520」の最長撮影時間について比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間であり「EXEMODE DV520」は140時間です。差は少しです。「Contour+2 #1719A (2013)」の撮影時間は「EXEMODE DV520」に比べてどちらかといえば長いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「EXEMODE DV520」を比べると「EXEMODE DV520」は640x480であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「EXEMODE DV520」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「EXEMODE DV520」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719A (2013)」は「EXEMODE DV520」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EXEMODE DV520」と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に優れています。「Contour+2 #1719A (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「EXEMODE DV520」は横:100mm、縦:55.7mm、厚さ:39mmで「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「EXEMODE DV520」と「Contour+2 #1719A (2013)」はほんのわずかな違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」のサイズは「EXEMODE DV520」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「EXEMODE DV520」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「Contour+2 #1719A (2013)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「EXEMODE DV520」は102gであり「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「EXEMODE DV520」と「Contour+2 #1719A (2013)」の差はやや大きいです。本体重量について「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して「EXEMODE DV520」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EXEMODE DV520」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「EXEMODE DV520」は「Contour+2 #1719A (2013)」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「EXEMODE DV520」は実用上比較的大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」より「EXEMODE DV520」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。