ケンコー SNAKE-15 (2016) と UPQ Q-camera ACX1 の評価を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー SNAKE-15 (2016)」と「UPQ Q-camera ACX1」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は1/9型であるのに対して「UPQ Q-camera ACX1」は1/2.33型です。「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー SNAKE-15 (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「UPQ Q-camera ACX1」の方が「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー SNAKE-15 (2016)」と「UPQ Q-camera ACX1」の実用上の差は遥かに大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を「ケンコー SNAKE-15 (2016)」と「UPQ Q-camera ACX1」を比べると「UPQ Q-camera ACX1」は4320x3240に対して「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は640x480です。「ケンコー SNAKE-15 (2016)」と比較して「UPQ Q-camera ACX1」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「UPQ Q-camera ACX1」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりかなり向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー SNAKE-15 (2016)」を比べると「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は640x480であり「UPQ Q-camera ACX1」は1920x1080です。「ケンコー SNAKE-15 (2016)」の解像度と比べて「UPQ Q-camera ACX1」はとても高いです。「UPQ Q-camera ACX1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー SNAKE-15 (2016)」と比べて「UPQ Q-camera ACX1」は非常に優れています。「UPQ Q-camera ACX1」にするための一つの主な判断材料になります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー SNAKE-15 (2016)」のデジタルズーム倍率を比べると「UPQ Q-camera ACX1」は6.3倍であり「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は4倍です。「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー SNAKE-15 (2016)」の差は比較的大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」のデジタルズーム倍率は「ケンコー SNAKE-15 (2016)」に比べて比較的高いです。「UPQ Q-camera ACX1」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー SNAKE-15 (2016)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー SNAKE-15 (2016)」より多少良いです。「UPQ Q-camera ACX1」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は2.7インチであり「UPQ Q-camera ACX1」は2インチです。「ケンコー SNAKE-15 (2016)」の画面は「UPQ Q-camera ACX1」と比較して比較的大きいです。「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は撮影をしやすくできる点において「UPQ Q-camera ACX1」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ケンコー SNAKE-15 (2016)」は「UPQ Q-camera ACX1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「ケンコー SNAKE-15 (2016)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「UPQ Q-camera ACX1」はf/2.8に対して「ケンコー SNAKE-15 (2016)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。