ContourROAM3 (2014) と Air Pro Lite WiFi の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:46
「ContourROAM3 (2014)」と「Air Pro Lite WiFi」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ContourROAM3 (2014) | Air Pro Lite WiFi | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2066位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ![]() 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 130g | ||
耐水深度 | ![]() 10m | ![]() 10m | ||
最長撮影時間 | ![]() 210時間 | ![]() 150時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Air Pro Lite WiFi」と「ContourROAM3 (2014)」の本体サイズを比較すると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「Air Pro Lite WiFi」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmです。「Air Pro Lite WiFi」は「ContourROAM3 (2014)」よりやや小さいです。「Air Pro Lite WiFi」はコンパクトに収納できるといった点で「ContourROAM3 (2014)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Air Pro Lite WiFi」は「ContourROAM3 (2014)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Air Pro Lite WiFi」と「ContourROAM3 (2014)」は実用において多少大きい差があります。「Air Pro Lite WiFi」は「ContourROAM3 (2014)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Air Pro Lite WiFi」は130gに対して「ContourROAM3 (2014)」は145gです。「Air Pro Lite WiFi」は「ContourROAM3 (2014)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「Air Pro Lite WiFi」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ContourROAM3 (2014)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「Air Pro Lite WiFi」の方が「ContourROAM3 (2014)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ストレージ
最長撮影時間について
「Air Pro Lite WiFi」と「ContourROAM3 (2014)」の最長撮影時間を比較すると「ContourROAM3 (2014)」は210時間で「Air Pro Lite WiFi」は150時間です。60時間ものかなり大きな差があります。「Air Pro Lite WiFi」の撮影時間と比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「Air Pro Lite WiFi」と比較して「ContourROAM3 (2014)」はとても秀でているでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「Air Pro Lite WiFi」は1920x1080で「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「ContourROAM3 (2014)」も「Air Pro Lite WiFi」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
堅牢性
耐水深度について
耐水深度が深いカメラは浸水を気にせずに撮影できるという点で秀でていると言えるでしょう。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。
耐水深度について比べると「Air Pro Lite WiFi」は10mに対して「ContourROAM3 (2014)」は10mです。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点で見る方が良いでしょう。
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「ContourROAM3 (2014)」も「Air Pro Lite WiFi」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「ContourROAM3 (2014)」も「Air Pro Lite WiFi」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ContourROAM3 (2014)」も「Air Pro Lite WiFi」も適しています。
性能・機能を比較
ContourROAM3 (2014) | Air Pro Lite WiFi | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 145g | 130g |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | 10m | 10m |
防水対応 | ○ | ○ |
最長撮影時間 | 210時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | microSD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 500万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
最小F値 | - | f/2.8 |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |