ContourROAM3 (2014) と SONY サイバーショット DSC-QX100 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:04
「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ContourROAM3 (2014) | SONY サイバーショット DSC-QX100 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: - 位) | 2.1 (総合: 885位) | ||
本体サイズ | 4.2 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 4.1 横:62.5mm、縦:62.5mm、厚さ:55.5mm | ||
本体重量 | 4.7 145g | 4.2 179g | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1 1440x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-QX100」より「ContourROAM3 (2014)」が優れている理由
「ContourROAM3 (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-QX100」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「ContourROAM3 (2014)」は210時間で「SONY サイバーショット DSC-QX100」は25時間です。185時間のかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX100」より「ContourROAM3 (2014)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」の体感上の違いはとても大きいです。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-QX100」は横:62.5mm、縦:62.5mm、厚さ:55.5mmに対して「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」の違いは少しです。「ContourROAM3 (2014)」のサイズは「SONY サイバーショット DSC-QX100」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ContourROAM3 (2014)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-QX100」は179gに対して「ContourROAM3 (2014)」は145gです。「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ContourROAM3 (2014)」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX100」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM3 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ContourROAM3 (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-QX100」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「ContourROAM3 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「ContourROAM3 (2014)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-QX100」は2090万画素であるのに対して「ContourROAM3 (2014)」は500万画素です。「ContourROAM3 (2014)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-QX100」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-QX100」は「ContourROAM3 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-QX100」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-QX100」は1440x1080です。「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「ContourROAM3 (2014)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX100」の解像度と比べて「ContourROAM3 (2014)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ContourROAM3 (2014)」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX100」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM3 (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-QX100」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「ContourROAM3 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM3 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-QX100
性能・機能を比較
ContourROAM3 (2014) | SONY サイバーショット DSC-QX100 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:62.5mm、縦:62.5mm、厚さ:55.5mm |
本体重量 | 145g | 179g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BN |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | 25時間 |
対応外部ストレージ | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 500万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1440x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1440x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|