ContourROAM3 (2014) と Brinno TLC120 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:58
「ContourROAM3 (2014)」と「Brinno TLC120」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ContourROAM3 (2014) | Brinno TLC120 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: - 位) | 2.7 (総合: 407位) | ||
本体サイズ | 4.2 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 4.9 横:60mm、縦:60mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | 4.7 145g | 4.9 101g | ||
耐水深度 | 2.2 10m | 1.0 4m | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Brinno TLC120」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080であり「Brinno TLC120」は1280x720です。「Brinno TLC120」と「ContourROAM3 (2014)」は非常に違いがあります。「ContourROAM3 (2014)」の方が「Brinno TLC120」よりも非常に解像度が高いです。「ContourROAM3 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC120」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ContourROAM3 (2014)」は「Brinno TLC120」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Brinno TLC120」と「ContourROAM3 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ContourROAM3 (2014)」と「Brinno TLC120」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC120」は横:60mm、縦:60mm、厚さ:33.5mmに対して「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM3 (2014)」より「Brinno TLC120」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM3 (2014)」より「Brinno TLC120」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC120」は「ContourROAM3 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Brinno TLC120」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno TLC120」は101gに対して「ContourROAM3 (2014)」は145gです。本体重量という角度で見ると「Brinno TLC120」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「Brinno TLC120」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ContourROAM3 (2014)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「ContourROAM3 (2014)」より「Brinno TLC120」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
堅牢性
耐水深度について
ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。例えば深い水中での撮影をするならおすすめといえるかもしれません。
「Brinno TLC120」と「ContourROAM3 (2014)」を耐水深度について比較すると「ContourROAM3 (2014)」は10mに対して「Brinno TLC120」は4mです。「Brinno TLC120」と「ContourROAM3 (2014)」はとても差があります。「Brinno TLC120」と比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に深いです。「ContourROAM3 (2014)」はより水深の深い領域で撮影できるといった点で「Brinno TLC120」よりも優れてます。ダイビング撮影したいなら「ContourROAM3 (2014)」は「Brinno TLC120」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC120」と「ContourROAM3 (2014)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ContourROAM3 (2014)」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「ContourROAM3 (2014)」も「Brinno TLC120」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ContourROAM3 (2014)」も「Brinno TLC120」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
性能・機能を比較
ContourROAM3 (2014) | Brinno TLC120 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:60mm、縦:60mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 145g | 101g |
色 | ブラック | ブラック/オレンジ |
耐水深度 | 10m | 4m |
防水対応 | ○ | ○ |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC |
総画素数 | 500万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
最小F値 | - | f/2 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 19mm |
最短撮影距離 | - | 40cm |
データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |