ContourROAM3 (2014) と SONY FDR-AX1 (2013) の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は830万画素であり「ContourROAM3 (2014)」は500万画素です。「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ContourROAM3 (2014)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ContourROAM3 (2014)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080で「SONY FDR-AX1 (2013)」は3840x2160です。「ContourROAM3 (2014)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」は非常に違いがあります。「ContourROAM3 (2014)」の解像度と比べて「SONY FDR-AX1 (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ContourROAM3 (2014)」より「SONY FDR-AX1 (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「ContourROAM3 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもとても優れています。「SONY FDR-AX1 (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ContourROAM3 (2014)」は145gであり「SONY FDR-AX1 (2013)」は2.44kgです。「ContourROAM3 (2014)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ContourROAM3 (2014)」の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりもかなり軽いです。「ContourROAM3 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY FDR-AX1 (2013)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ContourROAM3 (2014)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ContourROAM3 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「ContourROAM3 (2014)」は210時間であり「SONY FDR-AX1 (2013)」は165時間です。最長撮影時間という角度において「SONY FDR-AX1 (2013)」と比較して「ContourROAM3 (2014)」はやや長いです。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX1 (2013)」と比べて「ContourROAM3 (2014)」はどちらかといえば良いです。「ContourROAM3 (2014)」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。