ContourROAM (2011) と シマノ CM-1000 (2014) のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「シマノ CM-1000 (2014)」と「ContourROAM (2011)」を総画素数を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素であるのに対して「ContourROAM (2011)」は500万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ContourROAM (2011)」と「シマノ CM-1000 (2014)」を動画解像度を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080で「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「ContourROAM (2011)」も「シマノ CM-1000 (2014)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

耐水深度について

耐水深度が深いカメラはダイビングなどで深く潜っても撮影できる点で良いといえそうです。スキューバダイビングが趣味の人が深い水中で写真撮影をしたいような場合に適しています。

耐水深度を「ContourROAM (2011)」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は10mに対して「ContourROAM (2011)」は1mです。9mのとても大きな差があります。「ContourROAM (2011)」の深度と比較して「シマノ CM-1000 (2014)」はとても深いです。強い水圧を受けても正常に撮影できる点で「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「ContourROAM (2011)」よりも大変良い部類に入ると言えるかもしれません。「シマノ CM-1000 (2014)」は「ContourROAM (2011)」よりダイビング中に使用するような時におすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「ContourROAM (2011)」と比較して「シマノ CM-1000 (2014)」は遥かに秀でているでしょう。「シマノ CM-1000 (2014)」にする上で一つの重要な判断材料となります。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「ContourROAM (2011)」も「シマノ CM-1000 (2014)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「ContourROAM (2011)」も「シマノ CM-1000 (2014)」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ContourROAM (2011)」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gであり「ContourROAM (2011)」は142gです。「シマノ CM-1000 (2014)」も「ContourROAM (2011)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「ContourROAM (2011)」は180時間で「シマノ CM-1000 (2014)」は102時間です。78時間のかなり大きい違いがあります。「シマノ CM-1000 (2014)」より「ContourROAM (2011)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「ContourROAM (2011)」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなり優れています。