ContourROAM (2011) と SONY FDR-AX1 (2013) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:37
「ContourROAM (2011)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ContourROAM (2011) | SONY FDR-AX1 (2013) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: - 位) | 2.2 (総合: 756位) | ||
最長撮影時間 | 4.2 180時間 | 4.0 165時間 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-AX1 (2013)」より「ContourROAM (2011)」を選ぶべき理由
「ContourROAM (2011)」より「SONY FDR-AX1 (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ContourROAM (2011)」は142gであり「SONY FDR-AX1 (2013)」は2.44kgです。「ContourROAM (2011)」の重量の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ContourROAM (2011)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ContourROAM (2011)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM (2011)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ContourROAM (2011)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は830万画素であるのに対して「ContourROAM (2011)」は500万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY FDR-AX1 (2013)」も「ContourROAM (2011)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ContourROAM (2011)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は3840x2160であり「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「ContourROAM (2011)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」は非常に違いがあります。「ContourROAM (2011)」の解像度と比べて「SONY FDR-AX1 (2013)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「ContourROAM (2011)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY FDR-AX1 (2013)」は「ContourROAM (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ContourROAM (2011)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY FDR-AX1 (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
最長撮影時間について
「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ContourROAM (2011)」の最長撮影時間を比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は165時間に対して「ContourROAM (2011)」は180時間です。「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ContourROAM (2011)」の違いはわずかです。最長撮影時間について「SONY FDR-AX1 (2013)」より「ContourROAM (2011)」の方がどちらかといえば長いです。
性能・機能を比較
ContourROAM (2011) | SONY FDR-AX1 (2013) | |
画像 | ||
本体重量 | 142g | 2.44kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-F970 |
耐水深度 | 1m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 122.688ドット |
最長撮影時間 | 180時間 | 165時間 |
対応外部ストレージ | microSD | XQDメモリー |
総画素数 | 500万画素 | 830万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
最短焦点距離 | - | 31.5mm |
最長焦点距離 | - | 63cm |
HDMI対応 | - | ○ |