Contour+2 #1719A (2013) と Bloggie Touch MHS-TS20K の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「Bloggie Touch MHS-TS20K」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Bloggie Touch MHS-TS20K」と「Contour+2 #1719A (2013)」の動画解像度を比較すると「Bloggie Touch MHS-TS20K」は1920x1080であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Bloggie Touch MHS-TS20K」も「Contour+2 #1719A (2013)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Bloggie Touch MHS-TS20K」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Bloggie Touch MHS-TS20K」は横:107mm、縦:52mm、厚さ:15.2mmであるのに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」のサイズと比べて「Bloggie Touch MHS-TS20K」は非常に小さいです。「Bloggie Touch MHS-TS20K」は場所を取りにくく収納できる点で「Contour+2 #1719A (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Bloggie Touch MHS-TS20K」は「Contour+2 #1719A (2013)」より向いています。

「Bloggie Touch MHS-TS20K」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「Bloggie Touch MHS-TS20K」を本体重量を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「Bloggie Touch MHS-TS20K」は125gです。「Bloggie Touch MHS-TS20K」は「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「Bloggie Touch MHS-TS20K」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもどちらかと言うとよいです。「Bloggie Touch MHS-TS20K」は「Contour+2 #1719A (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Bloggie Touch MHS-TS20K」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりやや良いです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「Bloggie Touch MHS-TS20K」は120時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「Bloggie Touch MHS-TS20K」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「Bloggie Touch MHS-TS20K」の体感上の違いはとても大きいです。