Contour+2 #1719A (2013) と EOS C300 Mark II ボディー のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:32:48

Contour+2 #1719A (2013)EOS C300 Mark II ボディー
Contour+2 #1719A (2013)EOS C300 Mark II ボディー

「Contour+2 #1719A (2013)」と「EOS C300 Mark II ボディー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Contour+2 #1719A (2013)EOS C300 Mark II ボディー
Contour+2 #1719A (2013)EOS C300 Mark II ボディー
Contour+2 #1719A (2013)EOS C300 Mark II ボディー
総合評価:
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.6
4096x2160

より詳細に比較

「EOS C300 Mark II ボディー」より「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶべき1つの理由

「Contour+2 #1719A (2013)」より「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶべき4つの理由

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「EOS C300 Mark II ボディー」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Contour+2 #1719A (2013)」も「EOS C300 Mark II ボディー」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS C300 Mark II ボディー」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「EOS C300 Mark II ボディー」は横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mmです。「EOS C300 Mark II ボディー」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark II ボディー」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「EOS C300 Mark II ボディー」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark II ボディー」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
Contour+2 #1719A (2013)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100
EOS C300 Mark II ボディー
横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Contour+2 #1719A (2013)」と「EOS C300 Mark II ボディー」を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は1.88kgに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「EOS C300 Mark II ボディー」はかなり違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719A (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「EOS C300 Mark II ボディー」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「EOS C300 Mark II ボディー」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
Contour+2 #1719A (2013)
155g91/100
EOS C300 Mark II ボディー
1.88kg0/100

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「EOS C300 Mark II ボディー」を動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は4096x2160に対して「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して「EOS C300 Mark II ボディー」はかなり解像度が高いです。「EOS C300 Mark II ボディー」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark II ボディー」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「Contour+2 #1719A (2013)」と「EOS C300 Mark II ボディー」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
Contour+2 #1719A (2013)
1920x108030/100
EOS C300 Mark II ボディー
4096x216092/100

性能・機能を比較

Contour+2 #1719A (2013)EOS C300 Mark II ボディー
画像Contour+2 #1719A (2013)EOS C300 Mark II ボディー
本体サイズ横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mm
本体重量155g1.88kg
シルバーブラック
電池の型番 - BP-A30
防塵対応 -
画面サイズ - 4インチ
ファインダーのドット数 - 177ドット
最長撮影時間150時間 -
対応外部ストレージmicroSDSD/SDHC/SDXC/CFast
4K対応×
静止画解像度 - 2048x1080
静止画解像度 - 2048x1080
動画解像度1920x10804096x2160
動画解像度1920x10804096x2160
データの保存形式 - JPEG
Bluetooth対応 -
HDMI対応
マイク搭載 -

価格をチェックする

Contour+2 #1719A (2013) の関連記事
EOS C300 Mark II ボディー の関連記事

Contour+2 #1719A (2013) と評価が同程度のカメラを探す

Contour+2 #1719A (2013) の関連記事
EOS C300 Mark II ボディー の関連記事

EOS C300 Mark II ボディー と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報