Contour+2 #1719A (2013) と JVC GY-HM850 (2014) の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「JVC GY-HM850 (2014)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比較すると「JVC GY-HM850 (2014)」は横:41.9cm、縦:243mm、厚さ:231mmであり「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「JVC GY-HM850 (2014)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「JVC GY-HM850 (2014)」よりもとても秀でてます。「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC GY-HM850 (2014)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「JVC GY-HM850 (2014)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「JVC GY-HM850 (2014)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「JVC GY-HM850 (2014)」は4kgです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「JVC GY-HM850 (2014)」と比較してとても軽いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GY-HM850 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC GY-HM850 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC GY-HM850 (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「JVC GY-HM850 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Contour+2 #1719A (2013)」も「JVC GY-HM850 (2014)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC GY-HM850 (2014)」を動画解像度を比べると「JVC GY-HM850 (2014)」は1920x1080で「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「JVC GY-HM850 (2014)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。