Contour+2 #1719 (2012) と 富士フイルム FinePix XP90 のスペックを比較

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「富士フイルム FinePix XP90」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix XP90」は1920x1080で「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」も「富士フイルム FinePix XP90」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「富士フイルム FinePix XP90」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Contour+2 #1719 (2012)」も「富士フイルム FinePix XP90」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Contour+2 #1719 (2012)」も「富士フイルム FinePix XP90」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix XP90」は横:109.6mm、縦:71mm、厚さ:27.8mmであるのに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「富士フイルム FinePix XP90」の違いは少しです。「Contour+2 #1719 (2012)」のサイズは「富士フイルム FinePix XP90」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix XP90」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Contour+2 #1719 (2012)」と「富士フイルム FinePix XP90」を比較すると「富士フイルム FinePix XP90」は203gに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「富士フイルム FinePix XP90」はかなり違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「富士フイルム FinePix XP90」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Contour+2 #1719 (2012)」は「富士フイルム FinePix XP90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix XP90」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。