シマノ CM-1000 (2014) と AIR PRO 3 WiFi のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:18
「シマノ CM-1000 (2014)」と「AIR PRO 3 WiFi」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シマノ CM-1000 (2014) | AIR PRO 3 WiFi | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 2196位) | 2.3 (総合: 2109位) | ||
本体重量 | 4.9 86g | 4.9 142g | ||
耐水深度 | 2.2 10m | 3.1 15m | ||
最長撮影時間 | 2.9 102時間 | 3.3 120時間 | ||
静止画解像度 | 1.4 2848x2136 | 2.6 4000x3000 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
最小F値 | 4.1 f/2 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「AIR PRO 3 WiFi」より「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶべき理由
「シマノ CM-1000 (2014)」より「AIR PRO 3 WiFi」を選ぶべき理由
- 耐水深度はかなり深い62.5点(29位) vs 43.6点(98位)
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(294位) vs 57点(407位)
- 静止画解像度はかなり高い53点(172位) vs 27.7点(341位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
堅牢性
耐水深度について
耐水深度が深いカメラは浸水を気にせずに撮影できるという点で秀でていると言えるでしょう。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。
耐水深度を「シマノ CM-1000 (2014)」と「AIR PRO 3 WiFi」を比べると「AIR PRO 3 WiFi」は15mに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は10mです。5mものかなり大きな違いがあります。「AIR PRO 3 WiFi」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなり深度が深いです。「AIR PRO 3 WiFi」は海の中でも壊れずに魚を撮影できるという点で「シマノ CM-1000 (2014)」よりも良いでしょう。水中の被写体を撮影するような場合に「AIR PRO 3 WiFi」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「シマノ CM-1000 (2014)」と比較して「AIR PRO 3 WiFi」は遥かに秀でているでしょう。「AIR PRO 3 WiFi」を選ぶ主な決め手の一つになると思います。
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「シマノ CM-1000 (2014)」も「AIR PRO 3 WiFi」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「シマノ CM-1000 (2014)」も「AIR PRO 3 WiFi」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「シマノ CM-1000 (2014)」も「AIR PRO 3 WiFi」も適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「AIR PRO 3 WiFi」と「シマノ CM-1000 (2014)」の総画素数について比べると「AIR PRO 3 WiFi」は1200万画素であるのに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。「シマノ CM-1000 (2014)」の画素数と比較して「AIR PRO 3 WiFi」は非常に多いです。「AIR PRO 3 WiFi」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シマノ CM-1000 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「AIR PRO 3 WiFi」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「シマノ CM-1000 (2014)」と「AIR PRO 3 WiFi」は体感上遥かに大きい違いがあります。「AIR PRO 3 WiFi」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「AIR PRO 3 WiFi」の撮像素子サイズについて比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型であるのに対して「AIR PRO 3 WiFi」は1/2.3型です。「AIR PRO 3 WiFi」は「シマノ CM-1000 (2014)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「AIR PRO 3 WiFi」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「AIR PRO 3 WiFi」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シマノ CM-1000 (2014)」と「AIR PRO 3 WiFi」の実用上の差は遥かに大きいです。「AIR PRO 3 WiFi」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「シマノ CM-1000 (2014)」と「AIR PRO 3 WiFi」を比べると「AIR PRO 3 WiFi」は4000x3000に対して「シマノ CM-1000 (2014)」は2848x2136です。「AIR PRO 3 WiFi」と「シマノ CM-1000 (2014)」はかなり違いがあります。「AIR PRO 3 WiFi」は「シマノ CM-1000 (2014)」と比較してとても解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「AIR PRO 3 WiFi」の方が優秀な部類に入るかもしれません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「AIR PRO 3 WiFi」は「シマノ CM-1000 (2014)」より向いていると言えるでしょう。
「AIR PRO 3 WiFi」にする一つの主な判断材料となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「AIR PRO 3 WiFi」と「シマノ CM-1000 (2014)」の動画解像度を比較すると「AIR PRO 3 WiFi」は1920x1080であり「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080です。「シマノ CM-1000 (2014)」も「AIR PRO 3 WiFi」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「AIR PRO 3 WiFi」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gであり「AIR PRO 3 WiFi」は142gです。「シマノ CM-1000 (2014)」の重量は「AIR PRO 3 WiFi」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「AIR PRO 3 WiFi」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2であるのに対して「AIR PRO 3 WiFi」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「シマノ CM-1000 (2014)」は「AIR PRO 3 WiFi」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「AIR PRO 3 WiFi」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「シマノ CM-1000 (2014)」は「AIR PRO 3 WiFi」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「シマノ CM-1000 (2014)」と「AIR PRO 3 WiFi」の実用上の違いは遥かに大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
「シマノ CM-1000 (2014)」と「AIR PRO 3 WiFi」の最長撮影時間について比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は102時間で「AIR PRO 3 WiFi」は120時間です。最長撮影時間という角度において「シマノ CM-1000 (2014)」と比較して「AIR PRO 3 WiFi」はやや長いです。
実際に使う場面において「シマノ CM-1000 (2014)」と比べて「AIR PRO 3 WiFi」はややよいです。「シマノ CM-1000 (2014)」より「AIR PRO 3 WiFi」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
シマノ CM-1000 (2014) | AIR PRO 3 WiFi | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | - |
本体重量 | 86g | 142g |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | 10m | 15m |
防水対応 | ○ | ○ |
最長撮影時間 | 102時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 310万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2848x2136 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 2848x2136 | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4.6倍 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |