Blackmagic URSA PL と Blackmagic URSA 4.6K PL のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「Blackmagic URSA PL」の本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA 4.6K PL」は横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「Blackmagic URSA PL」を本体重量を比較すると「Blackmagic URSA PL」は7.57kgに対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は7.57kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Blackmagic URSA PL」も「Blackmagic URSA 4.6K PL」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic URSA PL」も「Blackmagic URSA 4.6K PL」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Blackmagic URSA PL」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」の動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA PL」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は4608x2592です。「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「Blackmagic URSA PL」は比較的差があります。「Blackmagic URSA 4.6K PL」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA 4.6K PL」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもややよいといえなくもないでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA 4.6K PL」は「Blackmagic URSA PL」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA 4.6K PL」は「Blackmagic URSA PL」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA PL」より「Blackmagic URSA 4.6K PL」がいいのかもしれませんが、決定的に優れていると言える程の違いはないです。